Россия значительно уступает ведущим экономикам мира в части развития «умных городов». К такому выводу пришли эксперты Центра стратегических разработок (ЦСР) в своем докладе «Приоритетные направления внедрения технологий «умного города» в российских городах».
Под понятием «умный город» они понимают подходы к развитию, где ключевая роль отводится информационно-телекоммуникационным технологиям и большим данным. Они помогают наиболее эффективно обеспечивать текущие процессы городской жизни благодаря вовлечению граждан, бизнеса и властей.
«Россия в части развития «умных городов» (smart city) значительно уступает ведущим экономикам, а реализуемые в стране проекты преимущественно связаны с точечной цифровизацией и интеллектуализацией отдельных городских сервисов и инфраструктур», — подчеркивается в аналитической работе. Например, в основном рейтинге в этой сфере — Smart Cities Index от EasyPark — за 2017 год фигурируют только Москва и Санкт-Петербург, которые занимают 77-е и 88-е места соответственно.
Кроме того, российские компании практически не присутствуют на перспективном рынке технологий «умного города», который, по некоторым оценкам, достигнет объема в 2,4 трлн долларов США к 2025 году. Среди ключевых игроков в этой нише фактически фигурирует лишь Kaspersky Lab, предоставляющая решения в области кибербезопасности, сказано в докладе.
Эксперты отмечают, что для успешной реализации цифрового перехода потребуется, «с одной стороны, преодолеть целый комплекс существующих барьеров, а с другой — осуществить институциональные изменения, связанные с совершенствованием нормативно-правового регулирования и системы управления цифровым переходом на уровне муниципалитетов, а также со становлением специальных финансовых инструментов, обеспечивающих ресурсную поддержку реализации проектов «умного города», а также механизмов координации перехода к «умным цифровым городам» на федеральном уровне».
По мнению авторов, запуском процесса цифрового перехода может стать реализация пилотных проектов «умных цифровых городов» в специально выделенных экспериментальных зонах. «В качестве таковых могут выступать как отдельные тестовые полигоны по отработке приоритетных цифровых решений (в том числе в формате «живых лабораторий»), так и целые города, особенности управления которыми позволяют тестировать концепцию в масштабе всего поселения (например, ЗАТО)», — указывают авторы доклада.