Обвинение, Например: Volkswagen

говорит

Обязанности предполагаемого манипулирования рынком со стороны прокуратуры

Эта новость ударила высокая волна: прокуратура Брауншвейга выдвигает обвинения против Volkswagen-глава Наблюдательного Совета Ханс Дитер Pötsch, текущий исполнительный директор Герберт, Например, и экс-председатель Совета директоров Мартин Винтеркорн предъявлять обвинение в манипулировании рынком. «Выше — бывшего или действующего — членов правления Volkswagen AG обвиняется, вопреки них законом обязанностью действующего рынка капитала нарочно слишком поздно о Выявить из так называемого дизельного скандала приводя к значительному платежные обязательства концерна в миллиарды информированы и, таким образом, незаконное влияние на биржевой курс компании взята.»

В публикации прокуратурой взят на конкретного двигателя относительно: «в Основу обвинения в „манипулировании рынком“ воля законодательного органа, члены Совета директоров биржи Уголовного обязать государственных компаний к тому, курс важные события, как, например, значительные финансовые риски незамедлительно после уведомления сделать в рамках так называемой Ad hoc сообщение публично известен, в частности, для владельцев ее акций на покупку или продажу можете настроить поведение к этому приспособиться и ожиданий или оценок Риска на текущее положение компании. Этих обязательств ценными бумагами законом являются лица школы инвалидов по Убеждению прокуратуры в рамках программных манипуляций у дизельных двигателей типа EA 189 не выполнил.»

Сейчас Volkswagen сообщил концерн слово. В официальном пресс-релизе обвинения будут отклонены. Там говорится: «обвинения проверять теперь через независимый суд. Volkswagen сотрудничает в преддверии этого решения в тесном сотрудничестве с прокуратурой. Также наблюдательный Совет рассмотрел внимательно расследования, прокуратуры и имеет уважение к их работе. Однако Президиум не может признать в силу с осени 2015 года, проведенных обширных собственных и независимых исследований даже с сегодняшней точки зрения по-прежнему не умышленно бездействия информационного рынка капитала.

Помимо презумпции невиновности в целом также следующие конкретные аспекты обвинений против рыночной манипуляции говорят о том, Что существенных ценовых потерь VW-акции после публикации так называемого „Notice of Violation“ 18. Сентябрь 2015 являются следствием того, что власти США опубликовали свои обвинения в ходе текущих переговоров с Volkswagen совершенно неожиданно. Правление Volkswagen AG не мог видеть эту смену в действиях американских властей ранее. Он мог положиться в той мере и на юридические консультации известной американской фирмы Kirkland & Ellis. На основе консультации Kirkland & Ellis был исходить до публикации „Notice of Violation“ от того, что, как на практике до этого обычно сначала найти взаимоприемлемое решение с властями США, а затем в совместном мнение Общественности будет представлен был бы составлен.

Президиум поэтому считает, что правление Volkswagen AG имел по имеющимся познаниям перед публикацией „Notice of Violation“ не достаточно конкретных указаний, которые сделали бы немедленное информационного рынка капитала не требуется. По этой причине успешное сотрудничество с председателем Наблюдательного Совета и Совета директоров должен быть продолжен председателем. Наблюдательный Совет придет вместе завтра на внеочередном заседании.“

Пресс-релиз не показыватьобъявления пресс-релизе

Манипулирование рынком — обвинения против Винтеркорн, Pötsch и Thaliastrasse

Пресс-релиз от 24.09.2019

Прокуратура Брауншвейга поднял после завершения тщательного расследования в так называемом „WpHG — процедуру“ из-за манипулирования рынком перед экономической палаты земельного суда Брауншвайг встретил обвинение против трех Ange-инвалидов школы д-р Винтеркорн, Pötsch и др, Например. Выше – бывшего или действующего — членов правления Volkswagen AG обвиняется, чтобы иметь против них законом обязанностью действующего рынка капитала нарочно слишком поздно о Выявить из так называемого „дизельного скандала“, в результате существенного обязательства концерна в миллиарды долларов и таким образом незаконно повлиять на биржевой курс компании информирует.

В основе воли законодателя, директоров биржи уголовного обвинения в „манипулировании рынком“ обязать государственных компаний к этому, курс важные события, как, например, значительные финансовые риски незамедлительно после уведомления сделать в рамках так называемой Ad hoc сообщение публично известен, в частности, чтобы владельцем ее акций на покупку или продажу можете настроить поведение к этому приспособиться и ожиданий или оценок Риска на текущее положение компании.

Этих обязательств ценными бумагами закон поврежденных установленную школы по Убеждению прокуратуры в рамках программных манипуляций у дизельных двигателей типа EA 189 не выполнил.

На Фоне:

Продажа дизельных автомобилей на американском рынке была главная стратегическая цель концерна Volkswagen AG. VW хотел доказать, что VW можно добиться экологичности и ресурсосбережения также с обычным приводом понятий. Дизельные технологии должен быть создан в качестве контрапункта к гибридной технологии в США.

Однако, поскольку Volkswagen AG не был в состоянии разработать дизельный двигатель, который способен был в США в 2007 году, вступивших в силу строгого соблюдать нормы выбросов, VW установил программная функция в автомобилях, которая претендовала в режим сканирования транспортных средств предполагается соблюдение NOx пределы.

После того, как уже в 2014 году американские власти были на след вышеупомянутых манипуляций, меня ситуация становится для VW Group весной 2015 с растущим познанием и связи настойчивее Требования властей далее. Стало все более очевидным, что раскрытие „Defeat Device“ значительные финансовые риски в миллиарды области могли бы прийти на предприятие, воплотившейся впоследствии фактически за счет погашения также на соответствующей высоте.

Так что претензии любого рода, в частности выкупа всех на рынке США около 500 000 проданных автомобилей, которые были оснащены манипуляции программного обеспечения, что повлекло бы затраты в размере около 16 миллиардов евро, заподозрили в 2015 году помимо возмещения ущерба. Кроме того, 500 долларов США стояли за транспортное средство согласно федеральному закону штрафы в размере до 37 в комнате – чтобы общая высота около 19 миллиардов долларов. Ведь даже допуске модель 2016 года была в опасности очень сильно, что бы значит снова потери продаж из четырех миллиардов евро.

Модные школьные осужденных была из-за на остроту тематики итогового значительные финансовые последствия осознает, что это было бы сообщить столичном рынке. Бы не считая, однако, каждый за себя сознательно и намеренно от требуемой ad-hoc сообщение, чтобы удержать рыночные цены VW-акции на прежнем стенде и избежать потерь концерна VW AG.

Вместо этого он проследил стратегию, чтобы достичь без раскрытия всех релевантных обстоятельств с государственными органами США сравнение, в котором слово в выборе именно технических проблем, но не от жульничества клиентов по отношению к властям и речи не должно быть. Чтобы не пришло такое сравнение, что можно было ожидать, учитывая раздражение американских властей о до сих пор от VW-AG практиковал тактику также.

636 страниц долго обвинительное заключение исходит из того, что инкриминируют д-р Винтеркорн поведение по крайней мере с мая 2015 года, инкриминируют Pötsch с 29.6.2015 и инкриминируют, Например, доктор с 27.7.2015 соответственно полное знание материальных и вытекающими отсюда имели значительный вред и последствия любой не должны позволять для себя начиная с того момента времени требуемого специального уведомления бы вера, что случилось.

На самом деле проблема была только в 18.9.2015 властями США опубликовал „Notice of Violation“ известно. —

Даже при этом обвинение в суде Брауншвейга отныне будет проверять утверждения обвинительного заключения и в случае одобрения назначений определить к основному процессу. С учетом объема расследований и построенных на нем обвинительное заключение судебной экспертизы не прогноз о продолжительности этого суда.

Напоминается также в этом релизе еще раз о том, что за три-инвалидов школьного до окончательного приговора действует презумпция невиновности.

По этой причине более подробно результаты расследования по соображениям защиты личности и презумпции невиновности, не могут быть разглашены.

Добавить комментарий