ДИТ закупает российское ПО. За бортом остались Dr.Web, «Альт Линукс», Postgres, InfoWatch и «Байкал»

В рамках 760-миллионной закупки ДИТ выделил около 80 млн руб.
на ИБ-продукты «Касперского», «Кода безопасности», «Криптопро», «Инфотекс», Positive.
При этом до 260 млн руб. достанется западным софтверным вендорам, по отношению
к которым установлен приоритет перед любыми альтернативными отечественными решениями.

Российское ПО длямосковских МФЦ

Как подсчитал CNews, в объявленном Департаментом ИТ Москвы (ДИТ)тендере на поставку ПО и «железа» для обеспечения отказоустойчивости итребований информационной безопасности инфраструктуры столичных МФЦ только порядка10% от стартовой суммы лота приходится на софт и программно-аппаратныекомплексы (ПАК) отечественной разработки.

При начальной цене контракта в 764,2 млн руб. на продуктыкомпаний «Лаборатория Касперского», «Код безопасности», «Криптопро», «Инфотекс»,«Сиэйэн», «Элвис-плюс» и Positive Technologies чиновники готовы потратить чутьменее 80 млн руб. Это следует из обоснования стартовой суммы предстоящих торгов,размещенного на сайте госзакупок. Заявки на аукцион принимаются до 16 февраля2018 г., его проведение запланировано на 22 февраля.

Отметим, что на продукты и поддержку зарубежного ПО в рамкахэтой закупки ДИТ готов потратить существенно больше — около 260 млн руб. Правдачасть этой суммы — свыше 14 млн руб. — относится к затратам на решения компанииAcronis, которая хоть и имеет российские корни, но позиционирует себя каксингапурская и в реестре отечественного ПО при Минкомсвязи представлена весьмаограниченно. В числе однозначно западных вендоров — Microsoft, Citrix, Cisco, RedHat и HPE.

В масштабной закупке ДИТ по линии ИБ на отечественных вендоров отведено только 10% бюджета

В отношении всего ПО и ПАКов (как российских так изарубежных) в документах указано, что необходимость приобретения конкретныхрешений продиктована требованиями совместимости с уже используемыми ДИТом ПО иавтоматизированными информсистемами.

Остальные деньги — свыше 400 млн руб. — ДИТ в рамках тендеранамерен потратить на серверы, СХД, коммутаторы, маршрутизаторы, ПАКи и пр., чьипроизводители заранее не определены.

На момент выхода материала в пресс-службе ДИТа не смоглиподтвердить или опровергнуть справедливость данных расчетов.

Кто остался не у дел

В соответствии с российским законодательством чиновникам вслучае приобретения зарубежных софтверных решений приходится обосновыватьневозможность использования отечественных продуктов, включенных в реестрроссийского ПО, курируемый Минкомсвязи.

Из тендерной документации можно заключить, что, например, урешения Acronis Backup, с точки зрения ДИТа, есть такие уникальные свойства каквозможности резервного копирования виртуальных машин на платформе CitrixXenServer, совместимое с АРМ администраторов в виртуальной среде MicrosoftWindows, а также сертификат ФСТЭК, касающийся недокументированных возможностей.У всех продуктов этого же класса из упомянутого реестра, включая различныерешения «Альт Линукс», «Касперского», InfoWatch и Dr.Web, таких свойств, помнению чиновников, нет.

Уникальными свойствами Microsoft SQL Server в документациизаявлены возможность создания реляционной базы данных, вставки, обновления,удаления и извлечения информации из базы данных, а также предоставлениеконтролируемого доступа к базам данных, поддержка работы с не менее чем 16процессорными ядрами и не менее чем 128 ГБ оперативной памяти, поддержка работыреляционных баз данных объемом до 524 ПБ, интеграция с корпоративной службойединого каталога Active Directory Domain Services, возможность использовать вкачестве СУБД для ПО Citrix XenApp 7.x и пр. Из обоснования следует, чтополного набора этих свойств нет ни у одного отечественного решения, включая PostgresPro, «Ред база данных», «Линтер» и «Циркон».

Таким же образом, на основании реализации в CentOS 7.0полной совместимости с пакетной базой Red Hat и присутствия дополнительныхузлов для резервирования нагрузок DNS и NTP, была отвергнута возможностьиспользования решений «Альт Линукс», «Базальт», «Ред ОС», Raidix, «Сканер-ВС», «Роса», «Эльбрус» и др.