Геннадий Ефимов, осужденный за мошенничество, вышел на свободу

Бывший председатель общественной организации «Союз защиты инвалидов и участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС» Новомосковска Геннадий Ефимов вышел на свободу.

Напомним, он был осужден вместе с экс-заместителем министра внутренней политики и местного самоуправления в Тульской области Максимом Мищенко за мошенничество в крупном размере.

В ходе судебного следствия было установлено, что Мищенко и Ефимов с использованием своего служебного положения, от имени общественной организации «Союз защиты инвалидов и участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС» города Новомосковска Тульской области разработали программу «Чернобыль». Программа предусматривала проведение ряда мероприятий, посвященных социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации в связи с аварией на Чернобыльской АЭС. Гранты были получены, а мероприятия так и не провели.

– 5,5 месяцев просидел на 45 зоне, там тяжелые условия, постоянно находишься в камере, один час на прогулку и то в клетке. После этого прошёл апелляционный суд и через два с половиной месяца после суда я вышел на свободу. Отсидел я от начала до конца 8 месяцев. Хочу сказать, что когда я смотрю теперь телевизор и слышу, что говорят о борьбе с коррупцией, мне становится смешно и грустно. Я считаю, что меня посадили ни за что. Как бороться с коррупцией я просто не представляю, – рассказал Ефимов ИА «Тульские новости».

Он также рассказал, что силовики требовали написать заявление на Сорокина, Лучина и на адвоката Волкову.

– Угрожали, сказали, что я останусь в этом карцере. А там, через 8 дней можно получить туберкулез. Впоследствии, я отказался и сказал, что разобью себе лицо, и через несколько дней меня увидит дочь и адвокат.

Меня выпустили из карцера, я был несколько дней на карантине, затем меня посадили в камеру. Через неделю меня отправили в Донской в тюрьму. Условия там очень тяжелые, – сказал Ефимов.

Также он добавил, что когда он находился в Донском, Мищенко предлагал ему деньги, а он, в свою очередь, должен был заявить, что оговорил его, – заключил он.