Группа компаний «Настюша»

22.08.2017

В «Настюше» назвали арест главы компании попыткой рейдерского захвата. Владельцу зернового холдинга предъявлено обвинение в мошенничестве при строительстве жилых комплексов в столичном районе Царицыно

Группа компаний

В зерновом холдинге «Настюша» назвали арест главы компании Игоря Пинкевича попыткой рейдерского захвата девелоперского проекта ЖК «Царицыно», также известного как «Царицыно-1» и «Царицыно-2», пишет РБК со ссылкой на представителя компании.

«Группа компаний «Настюша» расценивает все происходящее как попытку рейдерского захвата проекта по строительству ЖК «Царицыно» со стороны строительной компании ГВСУ «Центр» (бывший подрядчик проекта. — РБК) и Промсвязьбанка (бывший кредитор проекта. — РБК), — заявил РБК советник по коммуникациям зерновой компании Арсений Меситов. — Даже невооруженным взглядом видно, как в последний месяц усиливалась информационная атака и давление на владельца компании Игоря Пинкевича, «дочка» которой («Московский комбинат хлебопродуктов») выступает застройщиком ЖК «Царицыно».

Об аресте владельца зернового холдинга «Настюша» Игоря Пинкевича стало известно в воскресенье, 20 августа. Ему предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

По версии следствия, бизнесмен направлял средства дольщиков ЖК «Царицыно» на другие цели, что в итоге привело к задержкам в строительстве комплекса.

До самого последнего момента Игорь Пинкевич занимался поиском необходимых средств, в том числе за счет продажи своих активов — как зерновых, так и недвижимых, рассказал РБК представитель «Настюши». «Но сейчас из-за кризиса поиск покупателей, готовых заплатить справедливую сумму за крупные активы, может затянуться. Уже было сформировано предварительное решение, для финализации которого не хватило буквально одного месяца», — указывает Меситов.

В 2016 году дольщики ЖК «Царицыно» пожаловались на срыв сроков строительства домов на приеме у министра внутренних дел России Владимира Колокольцева. После этого столичная полиция провела проверку, в ходе которой выявила несоблюдение сроков сдачи объектов и нецелевое расходование средств и завела уголовное дело по факту мошенничества, писал РБК в октябре прошлого года.

Автор: Сергей Велесевич.

Источник: «РБК-Недвижимость»