Ирина Яровая: запугивание дефицитом продуктов – вброс недостоверной информации лоббистами торговых сетей

Заместитель Председателя ГД выступила с инициативой проведения парламентских слушаний, на которых «отечественные производители и торговые сети встретятся и получат возможность честно и открыто обсудить вопрос добросовестности отношений между ними».
«Запугивание дефицитом продуктов – не более, чем вброс недостоверной информации лоббистами торговых сетей и грубый обман россиян. Предлагаю провести парламентские слушания, на которых отечественные производители и торговые сети встретятся и получат возможность честно и открыто обсудить вопрос добросовестности отношений между ними», — заявила заместитель Председателя Государственной Думы, руководитель федеральной мониторинговой группы «Честная цена» «Единой России» .
Она уверена, что «только честные отношения с производителем и покупателем — основа развития, продовольственной безопасности и честной конкуренции». «Поэтому мы за честный диалог и открытое обсуждение. Предлагаю провести его в формате парламентских слушаний с участием всех заинтересованных сторон в интересах граждан России», — предложила парламентарий.
«Суть «издевательства» торговых сетей над отечественными производителями через возвраты нереализованной продукции очевидна», — сказала заместитель Председателя ГД. 
Она объяснила, что между сторонами заключается договор купли-продажи, по которому производитель законно рассчитывает поставить товар и получить за это оплату. «Он произвел, понес все затраты на выращивание в разных погодных условиях, переработку, рецептуру, качество, упаковку, а также заработную плату работникам, налоги, кредиты. Как и человек — покупатель, который приходит в продовольственный магазин, платит сразу деньги на кассе. Если купил лишнее и не съел — в магазин вернуть не имеет права. Честное распределение рисков. Но торговые сети не желают нести свои риски и возвращают все непроданное», — подчеркнула .
«Тема «удушения» отечественных производителей через возвраты им торговыми сетями нереализованной продукции пришла в федеральную повестку как сигнал SOS из регионов и от отечественных союзов производителей. И внесенную инициативу поддержали 75 регионов России, 9 отраслевых союзов производителей, проведено свыше 600 круглых столов с участниками продовольственного рынка в регионах», — сообщила она. привела данные из официального письма Ассоциации «Хлебопеки Санкт-Петербурга». «В 2017 году членам Ассоциации было возвращено более 14 тыс. тонн непроданного хлеба на сумму около 1 млрд 300 млн рублей. Это прямые убытки производителя. По их данным в 2017 году возвраты выросли на 20%».
«Поэтому, обман про дефицит — это уловка, чтобы сохранить дискриминацию в отношении производителей. Кстати, иностранным поставщикам торговые сети не имеют права ничего вернуть и не возвращали никогда», — подчеркнула она. 
«Получается, торговые сети ущемляют интересы исключительно наших отечественных производителей, а значит, и российских граждан», — считает .
Напомним, СМИ со ссылкой на Председателя Президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Сергея Белякова сообщают, что запрет для торговых сетей на возврат товаров поставщикам может стать причиной дефицита продуктов. Ранее группа депутатов во главе с внесла в Государственную Думу законопроект, согласно которому вводится запрет на возврат поставщику продовольственных товаров, не проданных по истечении определенного срока. Документ был поддержан отечественными союзами производителей, Минсельхозом, ФАС, Роспотребнадзором. поясняла, что прямые убытки, которые несет производитель, приводят к разорению и сокращению рабочих мест на предприятиях, либо ведут к снижению качества производимого товара, уменьшению объема производства и, как следствие, к повышению цены. «Возврат автоматически взвинчивает цены, когда торговая сеть ставит производителя на грань выживания», — говорила заместитель Председателя ГД.

8 октября 2018 года

Добавить комментарий