Конкурс на реконструкцию здания ИНИОН

22.08.2016

Архитекторы призвали провести новый конкурс на реконструкцию здания ИНИОН

Конкурс на реконструкцию

Конкурс на концепцию восстановления сгоревшего здания библиотеки ИНИОН остался вне поля зрения ведущих проектных организаций, полагают в Союзе московских архитекторов

Члены Союза московских архитекторов (СМА) настаивают на отмене итогов конкурса на концепцию реконструкции здания Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН, пострадавшего при пожаре в январе 2015 года. Архитекторы призывают «всех заинтересованных лиц» провести новый архитектурно-градостроительный конкурс. Соответствующее предложение содержится в открытом обращении союза к профессиональному сообществу.

Итоги конкурса подвели 16 августа 2016 года. Его инициатором стала проектная организация «Гипрокон», которая в марте этого года была выбрана разработчиком проекта реконструкции.

Конкурс не был широко анонсирован и прошел без привлечения широкого круга профессионалов, подчеркивают авторы письма. «Свидетельство тому — уровень и характер представленных на конкурс проектов. Реализация любого из них приведет к непоправимому искажению первоначального облика выдающегося произведения советского модернизма, не решит функциональных проблем института и библиотеки, а также не раскроет потенциал территории ИНИОН РАН как важного ресурса для развития общественных пространств Юго-Запада столицы», — говорится в сообщении СМА.

Техническое задание конкурса, учитывающее значение ИНИОН РАН как выдающегося архитектурного произведения и его статус ведущего научного учреждения РФ, должно быть разработано экспертной группой, включающей архитекторов, сотрудников ИНИОН, историков архитектуры и специалистов библиотечного дела, говорится в обращении. Организатором конкурса должна выступать авторитетная профессиональная институция, имеющая должную репутацию и пользующаяся общественным доверием», — добавляют авторы письма.

Всего жюри (в него вошли пять человек из МАРХИ, МГСУ и «Гипокрона») рассмотрело 14 проектов. Первое место поделили две концепции: доцента кафедры проектирования и градостроительства МГСУ Кирилла Теслера и доцента кафедры «Архитектура сельских населенных мест» МАРХИ и по совместительству главного архитектора проектов компании «Гипрокон» Александра Кожевникова.

«В качестве основного метода воссоздания утраченных фасадов здания выбран метод «сигнации», который обозначит нюансным отличием цвета и фактуры новые материалы от подлинных, уцелевших после пожара. В отношении сохранившихся элементов фасадов здания возможно использование фрагментарного «анастилоза», заключающегося в возвращении подлинных частей на их историческое место. Восстановлению подлежат и элементы благоустройства, включающие в себя прямоугольный бассейн с фонтанами, над которыми был перекинут мостик к порталу главного входа библиотеки», — говорится в пояснительной записке к проекту Александра Кожевникова. Предложенная им концепция предполагает размещение на двух верхних этажах подземной пристройки автостоянки на 150 машиномест — она должна разместиться в дворовой части здания. На третьем и четвертом этажах планируется оборудовать книгохранилище.

Главная идея Кирилла Теслера— озеленить и благоустроить территорию внутреннего двора здания, в частности, засеять газоном участок, на котором находился бассейн (в 1960-е архитекторы задумывали его как часть системы вентиляции). Внешний облик самого здания предлагается восстановить в соответствии с оригинальным проектом.

Здание ИНИОН построено в 1964—1967 годах по проекту архитекторов Якова Белопольского, Ефима Вулыха и Льва Мисожникова и считается одним из крупнейших памятников советского модернизма. Международная организация по защите архитектурного наследия DOCOMOMO Россия включила здание в список ста самых значимых объектов московской архитектуры ХХ века. В результате пожара, случившегося 30 января 2015 года в библиотеке ИНИОН, частично обрушилась кровля и левое крыло здания. По оценкам руководства института, пострадало не менее 20% библиотечного фонда.

Источник: «РБК-Недвижимость»