Легких врачи сомневаются оксидов азота ограничение на

Опасность выхлопные газы дизельных преувеличены?

Более 100 легких врачи ставят под сомнение научное обоснование для оксидов азота-ограничение в 40 микрограмм на кубический метр. Врачи подписали документ с изложением позиции, что Пересмотр лимитов требует, как Tagesschau.de и FAZ.net теперь сообщают. Ограничение является основой ряда судебных решений по теме дизельное запреты.

Инициатор акции по сбору подписей бывший президент Немецкого общества пульмонологии (DGP), Дитер Келер. Этой критике эпидемиологических исследований, которые используются для обоснования предельного значения. Главный врач легких в клинике Штутгарта в больнице Красного Креста, Мартин Hetzel, сообщает Köhlers критика: «нет мелкой пыли — или NO2-заболевания легких или сердца, что встречаются в больнице. Существует также ни одного мертвеца, который бы отнести причинности на мелкой пыли или NO2. Это сомнительный, руководил идеологией популизма.»

Исследование мюнхенского Гельмгольц-центра по заказу ведомства по охране окружающей Среды привел за 2014 год около 6000 преждевременной сердечно-сосудистой смерти на NO2-нагрузка обратно. Кроме того, восемь процентов диабета были случаи диоксидом азота условно — это соответствует примерно 437.000 больных. Для этого астма-заболевания придут еще. При этом ссылается на исследование, даже не на повышенных NOx-концентрация в центре города, но на фоне нагрузки в районах с относительно небольшим движением. Причинно-следственной связи (как он мог из-токсикологических исследований дают), а только статистическую корреляцию отнести такие правда эпидемиологического обследования.

Келер и Hetzel находиться со своей критической позиции в противоречии с официальной линией его профессиональной ассоциации DGP. Это было в конце 2018 в 99-страничном документе, чтобы воздух загрязняющих веществ обыкновенно очень критичны к воздействию NOx озвучил. Текущая DGP-президент, Клаус Ворон, но признает, что количество критики будьте больше, чем предполагалось. Он хочет привести свою профессию с коллегами теперь предметной дискуссии: «вопрос о предела является дискуссионным, так как я согласен с критиками. (…) Не знаю даже, должен ли он вверх или вниз. 50 мкг верны, или 40? Это 60 или 35? Это знаю честно никто не сказал совершенно точно.»

Источники: Tagesschau.de, FAZ.net

Добавить комментарий