Убийство, усыпление или эвтаназия собак и кошек. Выбрать нужное предложено в поправках постановления правительства Тульской области об отлове бездомных животных. Часть жителей тут же заявило протест и начала сбор подписей. Что об этом думают специалисты? Об этом в программе «Вопрос эксперту». В студии – директор Тульского центра ветеринарной медицины Михаил Мельник.
– Вы за эвтаназию животных или против?
– Если речь идет об отлове и содержании в приютах животных, то да, иначе они не справятся и будут переполнены. Продолжительность жизни собаки при нормальном уходе 13-14 лет. За год безнадзорная собака сделает 12-15 щенков.
– Какие болезни они могут переносить? В чем еще есть опасность?
– Высокая опасность передачи бешенства. Тульская область не самый благополучный регион. Также они переносят лишай. В России ситуация с чумой собак, вирусным энтеритом достаточно тяжелая именно из-за безнадзорных животных.
– Что налогоплательщикам обойдется дешевле: усыпление таких животных или лечение? Вообще вариант с лечением рассматривается?
– Система изначально продумана таким образом, чтобы животные отлавливались, собирались, проводилась их вакцинация и лечение. В разных странах по-разному: обычно от 20 до 50 дней животное находится в приюте, если она не находится в программе городской стерилизации, когда их возвращают в место обитания стерилизованными и привитыми, тогда животное эвтаназируется.
При этом существует много различных фондов.
– То есть лечить и содержать гораздо дороже?
– Это примерно одинаково. Усыплять страшным способом дешевле, но очень негуманно. Также если усыплять их сразу при отлове: могут попасть и домашние животные, убежавшие или по каким-то причинам оставшиеся без надзора.
Чтобы гуляющее животные не были отловлены, надо чипировать питомца, тогда будет возможность выяснить, кто хозяин. В случае если животное попадет в приют, то владелец должен будет нести ответственность – оплатить услуги по отлову, лечению и содержанию. Без регистрации животного будет мутно и бесполезно.