09.02.2016
В Москве этой ночью начался снос торговых павильонов, признанных властями самостроем.
В некоторых районах владельцы и арендаторы пытались помешать сносу и блокировали подъезды к торговым точкам с помощью машин.
Некоторые предприниматели, чьи павильоны попали под снос, утверждают, что у них имеются «не только свидетельство о собственности, но и выигранные суды различных инстанций, подтверждающие их права».
8 февраля истек срок, отведенный властями для «добровольного демонтажа строений». Между тем, по многим объектам еще нет решений судов.
Власти Москвы в конце 2015 года распорядились снести 104 постройки, якобы незаконно возведенные в местах прохождения коммуникаций.
В середине января владельцы попавших в список павильонов обратились к генпрокурору и к мэру Москвы с просьбой не допустить сноса.
Владельцы напоминают, что снести объект, на который оформлены права собственности, можно только по решению суда.
В мэрии ссылаются на Гражданский кодекс, позволяющий сносить объекты, построенные на коммуникациях.
Вот что пишут «Ведомости»
Власти города не идут на диалог, сокрушалась собственник здания на ул. Красного Маяка, 1А, Надежда Барсукова. Ее компания оценила объект, чтобы в будущем получить компенсацию. «В мэрии заявили, что методики возмещения подобных расходов не существует, поэтому возмещения не будет», – жаловалась она.
Фирма «Корона авто» приобрела трехэтажное здание в 1000 кв. м в 2006 г., оформив все нужные документы, а в 2013 г. магазин оказался на пути строительства Северо-Восточной хорды и владельцам заявили, что под зданием проходит электрический кабель, – объект признали самостроем и постановили снести, рассказывала на слушаниях учредитель компании Светлана Качковская. «Позже выяснилось, что под зданием никакого электрического кабеля нет», – добавила она.
8 декабря правительство Москвы приняло постановление о сносе 104 строений, расположенных по всему городу вблизи вестибюлей станций метро.
Депутаты и бизнесмены просят Медведева и Собянина отложить снос самостроев в Москве Попавшие в список правительства Москвы торговые точки оцениваются в миллиарды рублей
«Собственники погрязли в судах», – отмечал там же Владислав Васнев, гендиректор ООО «Пирамида 2000», управляющего одноименным торгцентром на Тверской. Несмотря на все старания, суды не удовлетворили ни одного ходатайства об обеспечительных мерах, запрещающих снос, объяснял он. Васнев опасается, что демонтаж может начаться под предлогом ликвидации какой-либо чрезвычайной ситуации на участке, занятом торгцентром. «Надеемся, что магазин будет работать на этой неделе, но лучше спросить у Собянина, нам никто ничего не сообщает», – сказал «Ведомостям» сотрудник парфюмерного магазина «Рив гош» в ТЦ «Пирамида».
Гражданский кодекс не наделяет правом местные власти признавать объекты капитального строительства самостроем, тем более вопреки имеющимся документам о законности строительства, не оспоренным в суде, возражает юрист Марина Телюкина. Постановление о сносе неверно толкует Гражданский кодекс и собственникам необходимо обратиться в Конституционный суд с жалобой, считает она.
Источник: «Эхо-Москвы»