В какую недвижимость инвестировать в условия экономического спада?

13.11.2014
Инвестиции в региональную недвижимость на фоне снижения экономики
Наталья Круглова, директор бизнес-направления «Недвижимость» компании Pro Consulting Global Limited, видит в надвигающемся кризисе большие возможности для инвесторов — как частных, так и профессиональных.

В какую недвижимость инвестировать в условия экономического спада

 

ризис ударил в первую очередь по наиболее спорным проектам. Спорным — по признакам соответствия концепции объекта социологической и конкурентной составляющим окружения. Чем меньше емкость этой самой среды, тем меньше прав на ошибку. Если Москва с ее 15 млн населения и его постоянной ротацией готова была «проглотить» почти любой объект, то региональные города не могут этим похвастаться: в каждом сегменте рынка количество потребителей ограничено, обновление выборки минимально и каждый объект-конкурент принципиально меняет распределение потоков денег в своем субсегменте.

Поэтому на фоне общего снижения экономики, удорожания пассивов, ухудшения доступности денег и прочих макроэкономических факторов региональные проекты страдают больше, чем московские.

Конечно, из всякого правила есть исключения: например, единственный качественный торговый центр в 500-тысячном городе может давать даже лучшую экономику, чем его московский собрат. Но такие исключения не меняют общего взгляда инвесторов на регионы: чем дальше от Москвы, тем меньше платежеспособный спрос и тем меньше желание инвесторов туда вкладывать.

Всякий кризис — период для скупки дистресс-активов. При этом объекты еще будут дешеветь, но тенденция к централизации инвестиций (70% сделок в 2013-2014 гг. — Москва) и к снижению их объема (-60% к 2013г.) — уже общее место, и об этом говорить неинтересно. Интереснее о возможностях. Так, нельзя не отметить, что всякий кризис — еще и период для скупки дистресс-активов. Сейчас мы еще не достигли дна ни по одному из сегментов. На мой взгляд, объекты еще будут дешеветь. И по мере их удешевления будет увеличиваться потенциал для «отыгрывания» их стоимости. Если инвестор готов работать с 10-летним и более горизонтом и готов ожидать стабилизации экономической ситуации в стране, он сможет себе позволить приобретать наиболее качественные активы в интересующем его сегменте с целью их дальнейшей капитализации из той условно нулевой точки, в которой он их приобретет. Также существуют и узконишевые проекты: сейчас еще могут быть успешны апартаменты — некоторые проекты в этом сегменте совсем недавно давали инвесторам более 100% годовых. Могут быть очень эффективны проекты небольших районных торговых центров. По-прежнему возможна доходность при размещении денег в жилых проектах, если удается их внести на ранней стадии в качественный проект.

Куда инвестировать в текущих условиях?

Ответ будет зависеть от того, о каком инвесторе мы ведем речь. Возможности и задачи институционального инвестора, профильного инвестора и частного инвестора существенно отличаются.

Институциональный инвестор заходит на рынок, четко понимая стоимость своих денег и срок, на который он может их разместить в том или ином сегменте. У него есть специфическая экспертиза, которая определяет сферу его интересов. Суммы, с которыми ему комфортно работать, — обычно не менее 5 (чаще 10) млн долл. на входе в проект (иначе организационные издержки будут слишком высоки для маленького проекта). И такому инвестору сейчас сложно. Потому что пока рынок недвижимости еще не скорректировался как инвестиционный инструмент, а деньги на вход в него уже подорожали. И институциональному фонду совсем здесь нечего делать — надо ждать другого периода для входа: или меньшей цены входа, или меньшей волатильности.

Читайте также Мнение: Сейчас самое прекрасное время для покупки недвижимости Профильный инвестор, который привязан к рынку недвижимости, поскольку когда-то вложил деньги в недвижимые проекты и в создание экспертизы именно на этом рынке, — это заложник обстоятельств. Он не может уйти с рынка — у него нет хороших альтернатив, и деньги, как правило, не в ликвидной форме, а в проектах. Оставаться в рынке тоже сложно — спрос падает, цена денег растет, банки не дают денег. Единственное, что остается, — это быть с собственными проектами лучшим в своем сегменте. Опыт предыдущего кризиса показывает, что качественные проекты востребованны вопреки любым кризисам.

Наиболее широки возможности сейчас для частного инвестора. У него есть ликвидность, а стоимость денег обычно равна ставке по депозиту. Но реальная доходность зависит от поведения валют. Чтобы захеджироваться от монетарных рисков, частные инвесторы часто выбирают диверсификацию и вкладываются в недвижимость как инструмент а) наиболее понятный, б) требующий минимального участия инвестора в течение жизненного цикла. Чтобы отделить частных инвесторов от прочих, предлагаю также ввести критерий материальности инвестиций: суммы вложений частных инвесторов редко превышают размер 2-3 млн долл. в один проект. Какие есть для них варианты:

Офисная недвижимость. Офисы внарезку в хорошей локации у метро продолжают мне нравиться как инвестиционный инструмент — пока еще жив малый и средний бизнес, нарезка по 10-50 кв. м будет актуальна, тем более что в этот сегмент скоро «скатятся» и более крупные компании, которые раньше занимали по 300-500 кв. м в бизнес-центрах, а в ближайший год ужмутся до 100-200 кв. м. Доходность на таких проектах невысокая — 5-8%, зато финансовые риски диверсифицируются и у актива есть остаточная стоимость.

Жилая недвижимость. В общем случае, я не вижу смыла заходить в новые апартаментные проекты — регулирование усилилось, требования ужесточились (теперь такие же, как к жилью), а цена будет снижаться. Готовые, построенные апартаментные проекты — еще открытая ниша для инвестора, там вполне может быть доходность выше 12% годовых. Такую же примерно доходность должно давать и строящееся жилье — несмотря на то, что арендный поток будет давать не более 2-5% годовых, рост терминальной стоимости со временем может довести доходность операций с жильем до тех же 12%. Однако я настоятельно не рекомендую рассматривать жилые проекты низкой степени готовности, от неочевидных застройщиков и со спорной инфраструктурой: их доходность будет ненамного выше среднерыночной, а риски — непропорционально высоки.

Торговая недвижимость. Наверное, наиболее рискованный тип вложений при невысоких суммах входа: помещение будет неочевидным с точки зрения маркетинга, и инвестор должен обладать хорошей квалификацией в этой области, чтобы принять взвешенное решение о приобретении того или иного актива.

Наталья Круглова специально для «РБК-Недвижимости»

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Эксперты/Мнения», может не совпадать с мнением редакции

Другое мнение высказал Василий Клюкин который считает, что сейчас самое прекрасное время для инвестиций в недвижимость

«Не считая девелоперов и Детройта, недвижимость никого еще не разорила», — такого посыла в своей авторской колонке придерживается Василий Клюкин — российский предприниматель, девелопер, архитектор и первый потенциальный частный космический турист.

итал мнение некоторых экспертов о том, куда следует и не следует вкладывать деньги во время девальвации и кризиса. Один из российских экспертов считает вложения в недвижимость несвоевременными. Я с ним не согласен. Инвестирование в недвижимость в момент снижения цен не самая глупая идея.

Квартира как инвестиция

Покупать квартиру с целью спекуляции, согласен, спорная стратегия. Действительно, цена может снизиться еще.

Но если вы покупаете квартиру, чтобы в ней жить, — это самое прекрасное время. Надо понимать, что главный плюс кризиса — значительное улучшение ассортимента. Если год назад вы могли выбирать из двух-трех подходящих вариантов — сейчас получите десять. На растущем рынке очень сложно купить именно то, что вам надо, — в любимом районе, нужной площади с желаемым количеством комнат и парковок. На падающем — другое дело.

На растущем вы вынужденно берете умеренно подходящий вариант, потому что завтра станет дороже. Надо спешить.

На падающем вы выбираете именно то, что нужно. Всегда имеет смысл сделать встречное предложение, посмотреть реакцию — возможно, вам повезет. Но и жадничать не стоит: по моему опыту, даже посмотрев десять вариантов, всегда есть самый удачный. И если цена уже снижена или объект редкий — забирайте.

Если квартира или апартаменты будут проданы не вам, вы не только расстроитесь, но и психологически окажетесь не готовы к тому, чтобы купить квартиру хуже. Вы снова вернетесь на рынок, потеряете свое время, как правило — выходные, посмотрите еще несколько квартир, даже в бюджете выше, лишь бы доказать самому себе, что не зря упустили отличный вариант.

Также должен отметить, что мы не молодеем. И вы живете именно в той квартире, которую заслужили. Какой бы она ни была. Если ваш удел ходить по рынку в ожидании снижения цены еще пару лет, то не забывайте — с учетом ремонта вы в новую квартиру переедете года через три-четыре. Стоит ли дополнительные 10-15% скидки такого длительного ожидания? Считаю, не стоит. Мы живем сегодня и сейчас. Завтра наступает не всегда.

Импортные материалы всегда будут стоить в долларах или евро, а вот приобретая квартиру сейчас, у вас хорошие шансы прилично сэкономить на работах по ремонту. Зарплаты строителей остались в рублях — не ждите хорошую бригаду несколько месяцев, а получите ее сегодня. В мебельных магазинах сейчас идут скидки — а через шесть месяцев вам придется даже импортный паркет ждать на заказ месяца два-три.

Не стоит забывать о тех, кто в ожидании новых падений пропустили дно и не смогли смириться, что цены снова выросли, — эти люди так и живут в квартирах с 2008г., несмотря на то, что планировали переехать.

Упала цена, выросла — если вы покупаете квартиру, чтобы жить, это не так уж важно, в ваших планах ею пользоваться, а не продать через пару лет.

Офисы в условиях кризиса

Что касается торговой недвижимости, то хороший стрит-ретейл дешевеет и даже продается редко, и если вы имеете шанс купить магазин, который будет сдаваться вечно, — покупайте сейчас. Не было бы кризиса — его бы вообще не продавали. Уехал арендатор, и собственник вынужден выставить хороший магазин на рынок — это и есть ваш шанс, ваш способ извлечь из кризиса выгоду. Долгосрочную.

Так же и офисы. Я к офисам отношусь очень осторожно, считаю привлекательными только офисы в «Москва-Сити».

Не нужно быть очень наблюдательным, чтобы увидеть, что во всем мире крупные и надежные компании выбирают для себя Сити или «сидят» рядом. Исключение составляют компании, владеющие офисами, или сателлиты крупных структур, находящихся вне Сити.

Инвестор, купивший магазин на Тверской в 1998г. по 1000 долл. за метр, сняв в банке свой депозит, вряд ли об этом жалеетВажно понимать, что в инфраструктуру «Москва-Сити» вложены такие бешеные деньги, что офисы там впору сравнивать со стрит-ретейлом. Тем более что с 2008г. Сити так и не вернулось к докризисным ценам. Слишком предложение превышало спрос. Застройщики устроили демпинг в погоне за теми, кто тогда сюда переезжал.

Кто-то может сказать, что предложение в Сити огромно и цены упадут. Могут. Но не так сильно. Сити-2014 и Сити-2008 далеко не одно и то же. Несколько станций метро, огромные парковки, магазины, рестораны, кинотеатр. Инфраструктура очень выросла, и поток переезжающих в Сити компаний не иссякает. До 2008г. о покупке 100-метрового офиса можно было и не заикаться, хочешь — бери этаж. А сейчас хватит и 800 тыс. долл. на собственный доходный бизнес.

Хорошей новостью стала продажа башни «Эволюшн» «Транснефти». Эти метры могли временно продавить цену аренды в Сити вниз, а вместо этого ушла вся башня, и соседние небоскребы получили шанс сдать свои свободные площади сателлитам госкорпорации.

Покупая хороший офис в Сити, вы вкладываете деньги удачно и, главное, надолго. Пользуйтесь тем, что цены низкие и входной билет в 30 раз меньше, чем раньше. Это ваша прямая выгода от кризиса. С московскими пробками особняки и бизнес-центры А-класса в центре города постоянно теряют клиентов. Грамотные предприниматели едут туда, где шикарная инфраструктура и без пробок можно перемещаться по финансовому мегаполису от адвоката до банка и обратно за пять минут. Здесь находятся несколько моих друзей, которые еще три года назад с пеной у рта доказывали, что их офис лучше и роднее.

Рисков инфляции и девальвации при вложении в Сити тоже нет, доходность — 8-10% годовых в валюте. Доля рублевых договоров здесь очень низка даже сейчас.

Вас вообще не должна волновать цена после покупки. Разве что для залога. А так с момента покупки вас будет волновать только ставка аренды и коэффициент заполняемости. Переезд новичков и ввод новых площадей практически компенсируют друг друга. И даже если вы в отдельные год-два потеряете в аренде, за десятилетний срок владения потеря будет незначительной.

Имея стабильный арендный доход, можно ждать повышения цен долго, особо при этом не страдая. Локально можно переплатить, не дождавшись дополнительной скидки от рынка, но год ожидания вам будет стоить минимум 8% упущенной аренды. И еще не факт что вы сохраните свои деньги в целости и сохранности, недвижимость в любом случае стабильнее большинства вложений. Даже долларовый депозит в надежном банке в конечном итоге теряет в своей покупательной способности. Инвестор, купивший магазин на Тверской в 1998г. по 1000 долл. за метр, сняв в банке свой депозит, вряд ли об этом жалеет.

Василий Клюкин специально для «РБК-Недвижимости»

Читайте также Архитектура будущего в представлении банкира Василия Клюкина Об авторе: Василий Клюкин — российский бизнесмен, архитектор, дизайнер, соучредитель и акционер ИКБ «Совкомбанк» до 2010г., основатель группы Stars-Bridge, первый потенциальный российский космический турист. С 2009г. занимался девелоперской деятельностью (по сообщениям в СМИ, достраивал ЖК Well House на Ленинском проспекте и некоторые участки башни «Федерация» в ММДЦ «Москва-Сити»). Создал и реализовал концепцию частных микроофисов.

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Эксперты/Мнения», может не совпадать с мнением редакции

Источник: «РБК-Недвижимность»