МО «Котласский муниципальный район» в лице администрации МО «Котласский муниципальный район» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания ОГИБДД ОМВД России «Котласский».
Исковые требования обосновало тем, что в соответствии с предписанием главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОМВД России «Котласский», по результатам выявленных при надзоре за дорожным движением в Котласском районе Архангельской области на автомобильной дороге общего пользования местного значения — подъезд в дер. Константиновская (через Федяково) нарушений, администрации предписано в установленный срок организовать выполнение мероприятий по приведению улично-дорожной сети д. Федяково и автомобильной дороги к состоянию, отвечающему требованиям по обеспечению безопасности дорожного движения.
Данное предписание административный истец считал незаконным, поскольку в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения МО «Котласский муниципальный район» включена автомобильная дорога общего пользования местного значения подъезд к дер. Константиновская (через Федяково). Данная автомобильная дорога является подъездом к деревне Федяково и деревне Константиновская, непосредственно через деревню Федяково она не проходит. Кроме того МО «Котласский муниципальный район» заключено соглашение, по которому МО «Котласский муниципальный район» передало полномочия по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района в части осуществления работ по содержанию автомобильных дорог.
Просили вынесенное предписание отменить.
Как следовало из материалов дела главным государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России «Котласский» осуществлен надзор за дорожным движением в Котласском районе Архангельской области на автомобильной дороге общего пользования местного значения подъезд к деревне Константиновская через деревню Федяково.
По результатам выявленных нарушений был составлен соответствующий акт и в адрес административного истца выдано предписание о необходимости выполнения мероприятий по приведению автомобильной дороги к состоянию, отвечающему требованиям по обеспечению безопасности дорожного движения.
Суд установив, что субъектом, ответственным за содержание, в том числе проверенного участка автомобильной дороги, является административный истец, оспариваемое предписание основано на требованиях законодательства Российской Федерации и вынесено начальником ОГИБДД ОМВД России «Котласский» в пределах предоставленной ему компетенции, принимая во внимание, что ненадлежащее состояние проезжей части дороги общего пользования местного значения подъезд к деревне Константиновская через деревню Федяково нарушает права граждан на безопасность дорожного движения, защиту здоровья и жизни, имущества граждан принял решение об отказе в удовлетворении требований.
Решение вступило в законную силу.
Источник: котласский городской суд