Рост «кредиторки» и продажа имущества не всегда оправдывают обеспечительные меры инспекции

25 марта 2021 года

АС Волго-Вятского округа признал незаконным решение налоговиков об обеспечительных мерах. Инспекция приняла его после того, как при проверке доначислила налоги на значительную сумму. Она указала:

— в период с даты вынесения решения до вступления его в силу налогоплательщик продал два автомобиля;

— доначисления и кредиторская задолженность на последнюю отчетную дату превышали балансовую стоимость имущества более чем на 187%;

— кредиторская задолженность на последнюю отчетную дату выросла;

— доходы и стоимость основных средств за последний год снизились по сравнению с предшествующим.

Однако суд выяснил, что инспекция не оценивала финансовое состояние организации в том числе на момент принятия решения:

— активы компании увеличились на 49%;

— у компании имелись запасы на значительную сумму;

— у инспекции было заявление о возмещении НДС на сумму, которая превышала стоимость двух проданных автомобилей;

— колебание объема выручки, дебиторской и кредиторской задолженности — обычная ситуация в деятельности налогоплательщика.

Кроме того, инспекция не смогла доказать, что организация умышленно скрывала имущество и ухудшала свое финансовое положение, чтобы не платить налоги.

Документы: Постановление АС Волго-Вятского округа от 02.03.2021 по делу N А17-6602/2020

Поможет ли суд, если инспекция приняла обеспечительные меры