3data запустиласервис ArcTape на магнитных лентах
Компания 3data, владеющая сетью ЦОДов в Москве, запустилановый «иерархический» сервис архивного хранения данных ArcTape. Ключеваяособенность сервиса состоит в том, что данные хранятся не на традиционныхжестких дисках (винчестерах), а на базе гибридного кластера из винчестеров имагнитных лент.
Чем магнитные лентылучше винчестеров
В отличие от жестких дисков, магнитные ленты обеспечиваютболее надежное и экономическое хранение данных. Однако исторически онипроигрывали по скорости доступа к информации, так как для чтения какого-либофрагмента необходимо осуществлять перемотку пленки.
В связи с этим магнитные ленты подходят для чтения архивнойинформации, к которой не требуется постоянный доступ. Примерами могут бытьархивы ТВ-передач и видео-изображений с камер, а также резервные копии данных(backup). Магнитные ленты используются во многих российских ЦОДах, но, какутверждают в 3data, они первыми предложили услугу хранения на таком типеносителей для массовых клиентов.
Особенности лент
Сервис ArcTape базируется на библиотеке магнитных лент IBMTape Library и ПО IBM Spectrum Storage. Дополнительно 3Data написаласобственный интерфейс для удобства управления сервисом, пояснил CNewsгендиректор компании Илья Хала.
Поставщиком картриджей выступила компания Fujifilm. Емкостьиспользуемых картриджей составляет от 1,5 до 6 ТБ.
3data имеет восемь действующих ЦОДов в Москве и еще тринаходящихся в стадии строительства. Пока сервис ArcTape развернут в одном из ЦОД на базе пяти стоек.В дальнейшем планируется открытие новых стоек в других ЦОДах.
У каждого клиента ArcTape будет собственный набор картриджей.Для чтения информации система IBM находит в библиотеки соответствующий картридж,после чего робот достает его из стойки и передает для чтения в одно изсоответствующих устройств (ридеров). Затем информация передается в кеш,созданный на базе традиционных жестких дисков, откуда она уже считываетсяпользователем.
Решение, развернутое 3data, обеспечивает работу с картриджамипятого, шестого и седьмого поколения магнитных лент (LTO5, LTO6 и LTO7). Вбудущем будет обеспечена поддержка и восьмого поколения.
Согласно презентации Fujifilm, стандартный жесткий дискобеспечивает скорость чтения 170 Мбайт/с, жесткие диски последнего поколения —210 Мбайт/с. В то же время LTO5 обеспечивает скорость чтения 140 Мбайт/с, LTO6— 160 Мбайт/с, LTO7 — 300 Мбайт/с.
Проблемы винчестеров
Современные магнитные ленты уже не проигрывают жесткимдискам в скорости доступа. Но остается проблема первичного доступа кинформации: для вышеупомянутой операции с выбором роботом нужного картриджаможет потребоваться до 1 минуты, говорит Хала.
Кроме того, магнитные ленты обеспечивают большую надежностьхранения информацию в сравнении с жесткими дисками. Они более устойчивы кфизическим повреждениям — фактически удаление данных с магнитной ленты возможнотолько с использованием редкого оборудования для размагничивания.
Это связано с отсутствием у магнитных лент электронныхкомпонентов и постоянно вращающихся частей, а также тем, что данные ленты негреются. В результате средний срок хранения информации на магнитных лентахсоставляет 30 лет, тогда как на винчестерах — 3-4 года.
Также на магнитных лентах гораздо реже встречаются ошибки хранения.На 200 тыс. картриджей LTO-7 встречается только одна ошибка. В то же время на20 корпоративных жестких дисков SATA объемом по 6 ТБ будет по одной ошибке.
Наконец, на презентации проекта ArcTape было заявлено, чтомагнитные ленты могут позиционироваться и в качества средства «защиты отхакерских атак». Информацию можно перенести в библиотеку магнитных лент, неимеющую подключения к интернету и защищенную от проникновения извне.
Эксперты сомневаетсяв массовом спросе на услуге ЦОД на магнитной ленте
Инвестиции 3data в проект ArcTape составили десяткимиллионов рублей, говорит Илья Хала. Помимо библиотеки и дорогостоящего ПО отIBM, компании пришлось решать проблемы со специалистами, так как на рынке малотехнарей, готовых работать с системами хранения данных на магнитных лентах.
Со своей стороны, автор Telegram-канала «За телеком» Михаил Климарев сомневается, чтомагнитные ленты могут быть более эффективны, чем жесткие диски. «Ранее системаЦОДов Open Compute Project отказалась от использования магнитных лент, —говорит Климарев. — У жестких дисков больше плотность записи данных, в то времякак энергозатраты на чтение данных с магнитных лент выше, чем у винчестеров. Влюбом случае, ЦОД на магнитных лентах— это нишевое решение для ограниченногокруга клиентов».
«Уверен, что современный накопитель на магнитных лентах — этоне то, что старые бытовые магнитофоны — не рассыплется магнитный слой, неразмагнитится лента, не потеряется информация, — добавляет технический директоргруппы компаний Inoventica АлександрИльин. — Но с учетом срока полезной эксплуатации, на который приобретаетсяленточный накопитель, нельзя с уверенностью сказать, что стоимость сравнимогопо емкости хранилища на твердотельных дисках не будет через пару летсущественно меньше ленточной библиотеки, обладая при этом неизмеримо большимнабором вариантов применения».