ВС РФ пояснил, когда не стоит спешить прекращать дело о банкротстве из-за нехватки денег у должника

4 марта 2021 года

Общество не исполнило договор об открытии кредитной линии. Банк потребовал признать его банкротом и включить свое денежное требование в реестр.

Первая инстанция производство по делу прекратила:

— у общества недостаточно имущества для возмещения судебных расходов на процедуру банкротства;

— договоры залога не подтверждают, что общество фактически пользовалось, владело и распоряжалось имуществом на дату рассмотрения заявления о банкротстве;

— банк отказался от предложения суда финансировать эту процедуру.

Апелляция и кассация позицию поддержали.

ВС РФ с нижестоящими судами не согласился. Дело о банкротстве прекращают, если нет средств для возмещения судебных расходов на эту процедуру. Чтобы применить это основание, сначала нужно установить, что у должника не хватает имущества. Только потом суд может обратиться к кредитору за финансированием процедуры банкротства.

Банк представил выписки из ЕГРН о недвижимости общества, договоры об ипотеке этого имущества. Кроме того, он сослался на судебное решение об обращении взыскания на объекты залога. В свою очередь, общество не опровергло этих доказательств.

Таким образом, у общества есть имущество для возмещения судебных расходов на процедуру банкротства. То, что на выписках из ЕГРН нет подписи уполномоченного лица, само по себе не говорит об обратном.

Документ: Определение ВС РФ от 20.02.2021 N 305-ЭС20-17918 (https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/c7460dae-bf59-425d-b736-3068740272fb/da368358-0d9f-40e9-a9ea-6e4c508981e3/А40-109378-2019__20210220.pdf?)