За оскорбление представителей власти ответчику придётся возместить моральный вред

Котласским городским судом Архангельской области удовлетворены требования о взыскании компенсации морального вреда, причинённого сотрудникам ЛО МВД России на транспорте.

Котласским городским судом Архангельской области удовлетворены требования о взыскании компенсации морального вреда, причинённого сотрудникам ЛО МВД России на транспорте.

Обращаясь в суд за защитой личных неимущественных прав, Л. в обоснование требований указал, что ответчик В. выразился в его адрес грубой нецензурной бранью в неприличной форме.

В ходе рассмотрения требований судом установлено, что приговором мирового судьи В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

Из указанного приговора следовало, что В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в фойе железнодорожного вокзала и на перроне станции Котлас-Южный, выражая явное недовольство по поводу привлечения его сотрудниками полиции к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к данным сотрудникам полиции, умышленно, с целью унижения чести и достоинства представителей власти — сотрудника полиции Л. и сотрудника полиции К., осуществляющих в форменном обмундировании со знаками различия и погонами, свои должностные обязанности, осознавая, что последние являются сотрудниками полиции, имея умысел на публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, выражая явное неуважение к сотрудникам полиции, лично высказал в адрес Л. и К. публичные оскорбления в виде грубой нецензурной брани в неприличной форме, унижающие честь и достоинство последних, осознавая при этом публичный характер своих действий, так как рядом находились посторонние люди.

В Конституции РФ закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а достоинство личности находится под охраной государства, и ничто не может быть основанием для его умаления.

Суд признал заявленный Л. иск о взыскании компенсации морального вреда обоснованным, поскольку публично оскорбив истца, ответчик совершил посягательство на его честь и достоинство, тем самым совершив действия, противоречащее нравственным нормам и правилам поведения, не допускающим унизительного поведения в обращении с человеком. В пользу Л. с ответчика была взыскана компенсация морального вреда.

По аналогичным основаниям был удовлетворен иск сотрудника полиции К. о взыскании с В. компенсации морального вреда.

Решения суда не вступили в законную силу.

Источник: котласский городской суд