Сегодня, 23 марта, в Нижегородском областном суде состоялось заседание по апелляции адвокатов заместителя председателя Законодательного собрания Нижегородской области Олега Сорокина. Защита настаивала на необоснованности решения районного суда о продлении срока ареста и просила суд изменить меру пресечения на любую, не связанную с содержанием под стражей.
Адвокаты указали, что в решении Нижегородского райсуда не приведено должных оснований для избрания содержания под стражей в качестве меры пресечения. Так, следствие считает, что выйдя из-под ареста Олег Сорокин может скрыться за границей. В обоснование такого умозаключения приводятся такие факты, как наличие у него загранпаспорта, дома во Франции, а также то, что в прошлые годы Сорокин не раз пользовался чартерными авиарейсами. Однако, как сказал в своем выступлении адвокат Сергей Лебедев, все эти факты сами по себе являются законными, и поведение Олега Сорокина было правомерным. Утверждать на основании этих фактов, что Сорокин скроется от следствия за границей, это все равно что заявлять: раз у него есть обувь, значит, он убежит.
Больше того, чтобы убедить следствие и суд в отсутствии намерений уехать за пределы Родины, Олег Сорокин и его защита предприняли ряд весьма убедительных действий. Так, по словам адвоката Вадима Богдана, Сорокин готов передать официальным органам свой загранпаспорт. Поскольку следствие отказывается изъять этот документ, без которого нельзя выехать за рубеж, 12 февраля загранпаспорт Олега Сорокина был отправлен заказным письмом руководителю Следственного комитета. Но даже несмотря на это следствие продолжает настаивать, что Сорокин может скрыться за границей. Причем следствие считает, что сделать это он сможет в сопредельной стране, на границе с которой нет паспортного контроля, например, в Белоруссии или в Казахстане. Озвученный в ходе судебного заседания самим Олегом Сорокиным довод, что при посадке в самолет в любом случае требуется паспорт, и в базе, которой пользуются при проверке паспортов, указаны даже лица, не уплатившие штраф за нарушение ПДД и алиментщики, не был принят во внимание судом при вынесении решения.
В качестве еще одного аргумента в пользу содержания Сорокина под стражей приводится тот факт, что жена и дети обвиняемого находятся в настоящее время за рубежом. Следствие утверждает, что по имеющейся информации семья Сорокина не имеет намерений возвращаться в Россию. Что это за информация, не уточняется. Между тем, чтобы получить информацию об истинных намерениях жены Олега Сорокина, достаточно прочитать ее заявление, опубликованное в газетах и в Интернете. Элада Нагорная четко и прямо говорит, что в случае, если ее мужу заменят меру пресечения, она вернется в Россию.
Защита утверждает, что следствием не приведено также ни одного факта, указывающего на то, что, оказавшись под домашним арестом или выйдя под залог, Олег Сорокин сможет оказать давление на свидетелей. В пользу такого суждения приводятся два аргумента. Во-первых, по мнению следствия, будучи вице-спикером Заксобрания Сорокин может оказать административное давление на государственных служащих. Однако сам обвиняемый напомнил, что согласно нормативно-правовым документам заместитель председателя Заксобрания не обладает властными распорядительными функциями. Кроме того, Олег Сорокин остается единственным замом руководителя Заксо, работающим на общественных началах, то есть он даже не является государственным или муниципальным служащим.
Во-вторых, следствие ссылается на заявление гр. Садекова – того самого, который неоднократно менял свои показания относительно эпизода 2012 года, который сейчас инкриминируют Олегу Сорокину. Полностью этого заявления защита и суд так и видели, но в выписке из него говорится, что Садеков опасается давления со стороны Сорокина. Но и этот аргумент вызывает все более серьезные сомнения. Как стало известно сегодня в ходе заседания, 28 февраля была проведена очная ставка между Сорокиным и Садековым. И в ходе этой ставки Садеков не сделал заявления о своих опасениях, а тем более о сколько-нибудь реальной угрозе. Пытаясь объяснить этот факт, следователь сказал, что очная ставка проводится только для выяснения противоречий. Но разве не очевидно, что между Сорокиным и письменным заявлением Садекова как раз и есть противоречие в отношении наличия или отсутствия угрозы Садекову со стороны Сорокина.
Наконец, в решении Нижегородского районного суда записано, что мера пресечения избрана, а затем продлена с учетом личности обвиняемого. Адвокат Михаил Бурмистров отметил в этой связи, что для оценки личности Олега Сорокина суда были представлены положительные характеристики, подписанные уважаемыми людьми, а также более пятидесяти документальных свидетельств его огромной благотворительной деятельности. Личные поручительства за него подписали такие известные люди, как Валерий Шанцев, Надежда Бабкина, Павел Гусев, Дмитрий Дибров, Захар Прилепин. «Неужели эти данные о личности Олега Сорокина заслуживают того, чтобы избрать ему мерой пресечения содержание под стражей?» — спросил у суда Михаил Бурмистров.
Следователь и прокурор в своих кратких выступлениях повторили, что обвиняемый в случае изменения меры пресечения может скрыться от следствия, а также оказать давление на участников процесса. Сам Олег Сорокин назвал все доводы следствия голословными и в очередной раз подчеркнул, что его наказывают максимально строго, не давая возможности даже поговорить по телефону с несовершеннолетним сыном.
В итоге судья Нижегородского областного суда отклонила апелляцию адвокатов и оставила в силе решение Нижегородского районного суда об избрании Олегу Сорокину меры пресечения в виде заключения под стражу до 17 мая 2018 года.
«Я думаю, что у нас еще будет время попытаться доказать невиновность Сорокина, а она очевидна. Будем надеяться, что справедливость и законность восторжествуют», — резюмировал адвокат Михаил Бурмистров.