На днях в газете «Новодвинский рейтинг» депутат Александр Ерофеевский вновь «вспомнил», как он боролся с тем, что в Котласе дети продают газеты, а редакция «Вечернего Котласа», якобы, пожаловались на ЛДПР в Союз журналистов.
Смею напомнить, что жаловались мы не в Союз, а в суд. И он признал обвинения в наш адрес необоснованными и взыскал за это с ЛДПР 70 тысяч рублей.
Сообщаю об этом для того, чтобы напомнить читателям: не все, о чем пишут в «Новодвинском рейтинге» соответствует истине (на этот счет и решение суда есть, и опровержение публиковалось). А то один читатель принял похвальбу А. Ерофеевского за чистую монету и на днях «задержал» одного из наших юных помощников, призвав на помощь милицию и прокуратуру.
Подоспевшие правоохранители объяснили «защитнику прав детей», что форму трудового воспитания своих чад выбирают родители. Только они могут предложить ребенку помогать на кухне, ухаживать за растениями на даче, выгуливать пса или продавать газету, давая ему возможность познакомиться с азами профессии ресторатора, агронома, кинолога или комивояжера. А вот хватать на улице чужого ребенка, ругать и удерживать его — нельзя! Так как «незаконное лишение свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего» согласно статьи 127 УК РФ наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
Мы благодарим сотрудников прокуратуры и инспекции по делам несовершеннолетних ОМВД России «Котласский» за проявленную оперативность. Надеемся, что и «защитник прав детей», поверивший лжи в рекламной газете, получил разъяснения действующего законодательства.
Права детей защищать нужно, особенно когда они нарушаются. Взять хотя бы снабжение Котласа водопроводной водой, не соответствующей стандартам качества. Почему во многих детских учреждениях вода для приготовления пищи берется прямо из под крана? Или сбор средств в детских учреждениях на ремонт и подарки. Почему крайними нередко становятся дети, чьи родители не хотят или не могут «доплачивать» за услуги? Или когда во время выборов детьми прикрываются, отказывая оппозиции в предоставлении места для проведения политических акций, или через детей пытаются поднять явку родителей на выборы. Разве в этих случаях не нужна защита прав детей? Но все молчат.