Несколько десятков первоуральцев, проживающих по улице Береговая, получили квитанций больше, чем привыкли получать ежемесячно: к счетам за квартиру, газ и домофон добавилась квитанция от «Водоканала» с требованием погасить долги.
— Сумма в квитанции небольшая — около 150 рублей, долг датируется 2013 годом, — рассказывает жительница дома №68 по ул. Береговая Тамара Ивановна. — У меня долгов за коммуналку никогда нет — всё платила и плачу вовремя. В квитанции сказано, что если я не погашу эти 150 рублей, то мне ограничат водоотведение. Это что значит: канализацию перекроют что ли?
Тамара Ивановна обратилась в управляющую компанию — дом обслуживает УК «Даниловское». Там женщине пояснили, что она — не первая, кто звонит с этой проблемой, а на требование «Водоканала» остается только развести руками.
— В 2014 году между «Водоканалом» и УК «Даниловское» был подписан договор цессии. По этому договору «Водоканалу» передана задолженность жителей (должников). Предполагалось, что данными долгами «Водоканал» расплатится со «Свердловэнергосбытом» за потребленную электроэнергию. Это была не первая такая сделка, — комментирует замдиректора по производству УК «Даниловское» Ольга Белянская.
Но что-то пошло не так у «Водоканала» и «Свердловэнергосбыта» — долги не были зачтены. Исполнение договора цессии привело к нескольким судебным разбирательствам, в ходе которых было установлено, что часть суммы долга в «Водоканал» не поступило. Не поступившую часть долга, по решению суда, погасила управляющая компания «Даниловское». Список должников на соответствующую сумму, за которых были перечислены средства, имеется в материалах арбитражного дела, у «Водоканала» и у «Даниловского». Таким образом, «Водоканалу» в настоящее время не должны ни жители, ни управляющая компания.
Но тем ее менее, на протяжении нескольких последних месяцев жители получают квитанции от «Водоканала» с требованием оплатить задолженность за 2013 год со ссылкой на тот самый договор цессии. У нас достаточно много обращений по этому поводу. С жителей, по сути, требуют второй раз оплатить одну и ту же сумму. Такие действия нарушают права жителей. Хотя бы тем, что долгам больше трех лет и по ним истек срок исковой давности. О необходимости прекратить выставление квитанций мы письменно обратились в «Водоканал». К сожалению, абсолютно ничего не изменилось. Нет никакого желания обращаться в прокуратуру, но, похоже, другого выхода нет.