Краткие Сообщения
В Ifo-институт предостерег от быстрого выхода из бурого угля. Существуют значительные риски для электроснабжения, заявил профессор экономики Йоахим rennbahnweg в четверг (24. Февраль 2019 года) в 
Ученые рассчитывают на современные немецкие бурого угля-электростанции против устаревших заводов в Польше или Чехии. Этого изображения в западногерманской яму Нейрат/Garzweiler Нойс. 
Изображения: Клеменс Равна Дрезден. И „было бы недальновидно, в Восточной Германии современные бурого угля-электростанции отключить и использовать вместо устаревших установок в Польше и Чехии, чтобы обеспечить поставки в Германию“. Чтобы импортировать атомную электроэнергию из соседних стран тоже не выход.
На работе медленный выход входить также меньше веса: „большая часть занятых в угольной старше 45 лет“, — сказал экономический исследователя. Многие Работники могли позволить себе тогда даже переучивать для промышленности, изыскивали рабочую силу. „В принципе, выход из бурого угля только за лужица большая проблема.“ Специальную программу имело бы смысл, но „новых экономических структур государство не может построить“.
Экономика профессор Карен Pittel призвал реформировать пошлин и налогов в принципе. В противном случае „будут не только стоимости Energiewende значительно увеличиваются, существует также риск, что климатические и энергетические цели Федерального правительства будут пропущены“, — сказала она в Мюнхене. Полезно было бы „доказать углекислого газа, оксидов азота, ртути, твердых частиц и систематически во всех секторах с ценой. Тогда бурый уголь будет постепенно неэкономично.“
Постоянная ссылка: https://heise.de/-4286302