Главная > Россия > Чередование в импульсах относится к норме волнового анализа по Эллиотту, где коррекционные волны 2 и 4 в импульсной последовательности обычно различаются по форме и сложности. Это правило помогает прогнозировать структуру рынка, ожидая контраста между коррекциями. Определение нормы Норма чередования гласит, что если волна 2 является резкой (зигзаг или двойной зигзаг), то волна 4 часто боковая (плоскость, треугольник или комбинация). Обратная ситуация также типична: резкая волна 4 чередуется с плоской волной 2. Примеры применения В бычьем или медвежьем рынке волна 2 корректирует сильно предыдущий импульс, а волна 4 — слабее. Норма не действует в конечных диагоналях, где волны 2 и 4 — простые зигзаги. Значение в торговле Эта норма повышает точность разметки волн, подтверждая импульс при чередовании форм коррекций. Статистически волна 3 часто растягивается, усиливая чередование в движущих волнах.
Чередование в импульсах относится к норме волнового анализа по Эллиотту, где коррекционные волны 2 и 4 в импульсной последовательности обычно различаются по форме и сложности. Это правило помогает прогнозировать структуру рынка, ожидая контраста между коррекциями. Определение нормы Норма чередования гласит, что если волна 2 является резкой (зигзаг или двойной зигзаг), то волна 4 часто боковая (плоскость, треугольник или комбинация). Обратная ситуация также типична: резкая волна 4 чередуется с плоской волной 2. Примеры применения В бычьем или медвежьем рынке волна 2 корректирует сильно предыдущий импульс, а волна 4 — слабее. Норма не действует в конечных диагоналях, где волны 2 и 4 — простые зигзаги. Значение в торговле Эта норма повышает точность разметки волн, подтверждая импульс при чередовании форм коррекций. Статистически волна 3 часто растягивается, усиливая чередование в движущих волнах.
Девелоперы увеличивают площади строительства, несмотря на ожидаемое существенное снижение спроса в 2026 году, а также стагнацию цен на первичном рынке. Среди рекордсменов, рекордно нарастивших объемы стройки в 2025 году — Нижний Новгород, Екатеринбург и Омск.
В 2025 году объемы строительства многоквартирных домов в России превысили отметку в 120 млн кв. метров. В декабре этот показатель составил 120,8 млн кв. метров, что на 5,6% больше, чем в декабре 2024 года (114,5 млн кв. метров), сообщили аналитики «Движение.ру» со ссылкой на данные Единой информационной системы жилищного строительства (ЕИСЖС).
«Наращивание строительных объемов в России продолжается, хотя темпы роста на дистанции минувших трех лет и снизились. Рост происходит на не самом благоприятном фоне — продажи сокращаются, а наиболее существенное снижение ожидается в первом полугодии 2026 года из-за меняющихся условий семейной ипотеки. Стагнируют цены. С одной стороны, это хорошо для конечного покупателя, с другой стороны — не очень хорошо для рынка в целом, застройщикам все тяжелее сводить экономику проектов, и времена, которые и так непростые, проще в ближайшей перспективе не станут», — говорит руководитель аналитического центра «Движение.ру» Ян Гравшин.
Рост строительных площадей произошел в большинстве российских мегаполисов за исключением Краснодара и Самары. Рекордно, на 22,3%, нарастил объемы Нижний Новгород, в городе сейчас возводится более миллиона квадратных метров жилья. Почти на 20% выросли площади в Екатеринбурге, на 19% — в Омске.
Более, чем на 10% увеличились строительные площади в Челябинске, Воронеже и Ростове-на-Дону.
Площадь строительства многоквартирных домов, тыс. м²:
Россия
114409,4
120781,2
5,6%
Нижний Новгород
975,9
1193,0
22,3%
Екатеринбург
4665,5
5591,9
19,9%
Омск
565,7
672,0
18,8%
Челябинск
775,3
888,4
14,6%
Воронеж
1544,2
1764,1
14,2%
Ростов-на-Дону
3296,3
3659,7
11,0%
Казань
1939,0
2119,1
9,3%
Пермь
1758,3
1889,6
7,5%
Красноярск
1715,0
1795,5
4,7%
Волгоград
804,7
831,1
3,3%
Санкт-Петербург*
9570,6
9723,5
1,6%
Новосибирск
2699,2
2739,7
1,5%
Москва
17730,1
17948,9
1,2%
Уфа
2691,7
2723,9
1,2%
Тюмень
3652,3
3679,2
0,7%
Краснодар
5737,7
5702,7
-0,6%
Самара
1404,4
1309,7
-6,7%
* Показатель Санкт-Петербурга рассчитан по городской агломерации (с учетом окраинных районов города, административно относящихся к Ленинградской области.
«Минувший год станет последним в плане разгона строительной отрасли, в 2026-м мы ожидаем снижение строительных площадей в целом по России, и замедление стройки в крупных городах. Этот процесс уже начался, а экономических факторов, которые бы работали на стимулирование отрасли практически не осталось», — резюмировал Гравшин.
