Рубрика: Руководителю

• Главная
• Правовые ресурсы
• «Горячие» документы
• «Обзор практики рассмотрения в 2016 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2017)

«Обзор практики рассмотрения в 2016 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2017)

Рассматривались в числе прочего следующие вопросы:

принятие заявления об усыновлении;

соблюдение судами порядка рассмотрения заявления об усыновлении;

учет мнения ребенка;

соблюдение условий передачи детей на международное усыновление;

разрешение вопроса о возможности усыновления детей отдельно от их братьев и сестер;

разрешение вопроса о возможности усыновителей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

Например, по одному из дел об усыновлении ребенка гражданами Италии, ранее усыновивших ребенка — гражданина РФ, судом в целях проверки надлежащего выполнения заявителями обязанностей по воспитанию детей исследовались заключение иностранной ассоциации, рекомендовавшей заявителей к усыновлению ребенка, отчеты об условиях жизни и проживания усыновленного мальчика, составленные компетентным органом иностранного государства с приложением фотографий, характеристики из учебного заведения в отношении мальчика с указанием роли родителей в его воспитании и обучении, заключение компетентного органа по результатам встреч с усыновляемым ребенком. Кроме того, судом было учтено мнение ребенка, изложенное в дополнительном отчете ассоциации, который выразил искреннее желание как можно скорее увидеть сестру, которой он будет поддержкой в жизни и которой поможет адаптироваться в семье.

Дата публикации на сайте: 02.06.2017

• Главная
• Правовые ресурсы
• «Горячие» документы
• «Обобщение судебной практики по административным делам об оспаривании решений государственных экзаменационных и конфликтных комиссий субъектов Российской Федерации при проведении в 2016 году государственной итоговой аттестации по программам среднего общего образования в форме единого государственного экзамена» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2017)

«Обобщение судебной практики по административным делам об оспаривании решений государственных экзаменационных и конфликтных комиссий субъектов Российской Федерации при проведении в 2016 году государственной итоговой аттестации по программам среднего общего образования в форме единого государственного экзамена» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2017)

По результатам обобщения обращено внимание судов, в частности, на следующее:

— черновики выдаются экзаменуемым организаторами ЕГЭ и с собой принесены быть не могут, их наличие является основанием для аннулирования результатов ЕГЭ;

— на членов ГЭК возложено бремя доказывания факта нарушения порядка проведения ЕГЭ со стороны обучающегося, при отсутствии таких доказательств решение об удалении экзаменуемого с экзамена является неправомерным;

— факт наличия у экзаменуемого в период экзамена на территории пункта проведения экзамена мобильного телефона является нарушением порядка проведения ЕГЭ и влечет удаление нарушителя с аннулированием результатов ЕГЭ;

— для удаления обучающегося с экзамена и (или) аннулирования результатов ЕГЭ достаточно установить факт наличия у экзаменуемого запрещенного к использованию на ЕГЭ предмета независимо от факта его использования;

— акт об удалении обучающегося с экзамена должен быть подписан всеми присутствующими в пункте проведения экзамена членами ГЭК субъекта РФ.

Дата публикации на сайте: 02.06.2017

• Главная
• Правовые ресурсы
• «Горячие» документы
• Проект Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части изменения административной ответственности в статье 12.21.3»

Проект Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части изменения административной ответственности в статье 12.21.3»

Согласно изменениям, предполагаемым к внесению в КоАП РФ, движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, может повлечь за собой наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере двадцати тысяч рублей (в настоящее время размер штрафа составляет пять тысяч рублей).

Проектом предусматривается его вступление в силу с 15 июля 2017 года.

Дата публикации на сайте: 02.06.2017

• Главная
• Правовые ресурсы
• «Горячие» документы
• Проект Федерального закона «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «Об ипотечных ценных бумагах» и в статью 9 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»

Проект Федерального закона «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «Об ипотечных ценных бумагах» и в статью 9 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»

Согласно проекту требования, обеспеченные залогом прав по договорам участия в долевом строительстве, могут входить в состав ипотечного покрытия только в случае их соответствия определенным условиям, а именно:

основная сумма долга по обеспеченному залогом прав требований по договорам участия в долевом строительстве обязательству по каждому договору не должна превышать 80 процентов определенной независимым оценщиком рыночной стоимости (денежной оценки) прав требований по договору участия в долевом строительстве, являющихся предметом залога;

договор залога прав требований по договору участия в долевом строительстве не должен предусматривать возможность замены или отчуждения залогодателем заложенных прав требований по договору участия в долевом строительстве, являющихся предметом залога, без согласия залогодержателя;

предметом договора займа должны являться только денежные средства.

Доля требований, обеспеченных залогом прав требований по договорам участия в долевом строительстве, не должна превышать 40 процентов размера ипотечного покрытия.

В случае если участником долевого строительства права требования по договору переданы в залог, договор может быть расторгнут таким участником лишь с согласия залогодержателя. В случае расторжения договора, права требования по которому переданы в залог, удовлетворение требований залогодержателя будет осуществляться по правилам ГК РФ.

По мнению разработчиков проекта, его принятие обеспечит повышение кредитного качества ‎и ликвидности рынка ипотечных ценных бумаг.

Дата публикации на сайте: 02.06.2017

• Главная
• Правовые ресурсы
• «Горячие» документы
• Проект поправок к проекту Федерального закона N 1160742-6 «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», внесенному Правительством Российской Федерации и принятому Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в первом чтении 15 марта 2017 г.

Проект поправок к проекту Федерального закона N 1160742-6 «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», внесенному Правительством Российской Федерации и принятому Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в первом чтении 15 марта 2017 г.

Поправками, в частности:

— уточняется перечень прав и обязанностей членов товарищества, а также порядок их реализации;

— уточняется перечень лиц, которые могут быть приняты в члены товарищества;

— устанавливается, что членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности;

— устанавливается, что имущество общего пользования (как правило) принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков на территории товарищества, а товарищество осуществляет функции по управлению указанным имуществом;

— уточняется объем обязанностей лиц, осуществляющих ведение садоводства на территории товарищества, но не являющихся его членами;

— вводится возможность ведения гражданами садоводства без создания товарищества;

— определяется механизм поддержки органами государственной власти и органами местного самоуправления ведения садоводства и огородничества;

— срок введения в действие соответствующего федерального закона переносится на 1 января 2019 года.

Дата публикации на сайте: 01.06.2017