В законную силу вступил приговор в отношении жительницыБиробиджана, убившей свою приятельницу на почве ревности, об этом ИА «Дейта.ру»сообщили в пресс-службе суда Еврейской автономной области.
Напомним, что преступление было совершено в феврале 2017года в вечернее время в областном центре. Как установил Биробиджанский районныйсуд ЕАО, к 38-летней горожанке в гости пришла подруга. Застолье закончилосьссорой. Хозяйка схватилась за нож. Приехавшим сотрудникам полиции онапризналась, что убила гостью за то, что та приставала к ее мужу. Экспертывыявили на теле потерпевшей около тридцати ножевых ранений, несколько ссадин икровоподтеков. По заключению медиков, сама преступница находилась в состояниитяжелой степени алкогольного опьянения.
Вина подсудимой подтвердилась показаниями свидетелей,которые застали её на месте преступления, выводами экспертов, другимидоказательствами по делу.
«Действия осужденной квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ —умышленное причинение смерти другому человеку. Обстоятельства, смягчающиенаказание, — признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающее — совершениепреступления в состоянии алкогольного опьянения. Определяя вид и размернаказания, суд также учел повышенные характер и степень общественной опасностисовершенного преступления, его категорию — особо тяжкое, отрицательные данные оличности. Наказание — 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительнойколонии общего режима, — прокомментировала вынесенный приговор Наталья Лаврова,руководитель пресс-службы суда ЕАО.
Осужденная не согласилась с приговором и подала жалобу в судЕАО. Не оспаривая доказанности своей вины в убийстве, она настаивала нанеправильной квалификации судом первой инстанции ее действий. Она уверяла, чтопреступление совершено в состоянии аффекта, а это не учтено.
Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, судапелляционной инстанции пришел к выводу о законности и обоснованностиприговора. Все обстоятельств дела исследованы всесторонне, полно и объективно.Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей нет. Вина осужденной подтверждаетсяпредставленными доказательствами, подробный анализ которых приведен вприговоре. Комиссия экспертов психологов и психиатров в своем заключении пришлак выводу о том, что осужденная в момент совершения преступления в состояниифизиологического аффекта не находилась, а также в ином выраженном эмоциональномсостоянии, которое бы существенно ограничивало возможности осознанного контролясвоего поведения. Наряду с этим каких-либо фактов, связанных с противоправнымлибо аморальным поведением потерпевшей, явившихся поводом для преступления,установлено не было. Доводы апелляционной жалобы признаны несостоятельными.
Екатерина Брязгунова
Фото: ИА «Дейта.ру»