Чем запомнился отчет приморского губернатора: мнение политолога

«Это, в принципе, был рядовой отчет, необходимый для фиксации достижений и текущих проблем. Если вспомнить первый отчет губернатора, то там обозначались стратегические цели, делались громкие заявления. Понятно почему: нужно было четко обозначить свой курс, свое видение развития края», — отметил эксперт. Сейчас же, по мнению Наливайко, необходимости в этом нет. С одной стороны, власти края ведут планомерная работу, пытаясь достичь поставленных целей. С другой стороны, пандемия коронавируса привела к заморозке многих планов – сам глава края отметил, что основные усилия Приморье тратило на борьбу с COVID-19. Пожалуй, наиболее заметным стало заявление Кожемяко о росте доверия приморцев к власти. По его словам, уровень доверия к президенту и губернатору за год вырос на 5 процентов. Если говорить о главах муниципалитетов, там цифры еще больше. Заявление неоднозначное – в Приморье были и громкие протесты, и внутриполитические проблемы (речь идет, прежде всего, о провальной работе экс-мэра Олега Гуменюка). «Несмотря на все, эти цифры, скорее всего не очень далеки от реальности. Репутационного задела, который был у Кожемяко на старте, все еще хватает. Власти делают большой упор на внутреннюю политику, так что да, рост доверия можно объяснить. Хотя, на мой взгляд, на муниципальном уровне уже имеются проблемы», — полагает . Он отметил, что за последние пару лет мэрский корпус в крае почти не обновлялся. При этом в регионе до сих пор нет прямых выборов, которые позволяли бы населению «спускать пар». В дальнейшем это может стать причиной серьезных проблем. Как ранее писал «ФедералПресс», в ходе заседания депутат обратился к Олегу Кожемяко с просьбой поддержать . Фото: primorsky.ru