Видео дня
«В коридоре пересеклись с бывшим мэром Владивостока Игорем Пушкаревым. Говорит, что его перевели из 422 камеры в 146. Поэтому сейчас мы с ним сидим на одном «хуторе». Только я в двухместной камере на втором этаже, а он в восьмиместной на пятом, и окна у нас на разные стороны», – говорится в сообщении Самсонова.
Напомним, что Пушкарева уже признали виновным в коррупционных преступлениях в дорожной сфере и приговорили его к 15 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 500 млн руб. Суды также признали виновными и двух других фигурантов дела: брат экс-мэра Андрей Пушкарев осужден условно на восемь лет с выплатой штрафа в 500 млн руб., бывший директор МУПВ «Дороги Владивостока» Андрей Лушников получил 10 лет колонии строгого режима и штраф в размере 500 млн руб.
Сейчас во Владивостоке идет процесс по второму делу Игоря Пушкарева. На этот раз его судят за злоупотребление должностными полномочиями, которое повлекло тяжкие последствия (ч. 3 ст. 285 УК РФ). По версии следствия, в период с 2009 по 2017 г. Пушкарев ограничил коммерческую деятельность хозяйствующих субъектов, оказывающих услуги пассажирских перевозок, вытеснив их с рынка коммерческих услуг. За это экс-мэру могут добавить еще 10 лет колонии.
С недавних пор в СИЗО-1 также находится еще один бывший мэр столицы ДФО – Олег Гуменюк. Его подозревают в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ («Получение взятки в особо крупном размере»). По версии следствия, с 2019 по 2021 г. Гуменюк регулярно получал взятки в виде денег от руководства МУПВ «Некрополь» и через посредников за общее покровительство при оказании похоронных услуг. Всего за это время ему было передано более 19,5 млн руб.
Что касается Самсонова, то ему инкриминируют п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста). По версии следствия, депутат ЗС ПК, находясь на территории базы отдыха в районе улицы Лазурной в городе Владивостоке, при общении с 11-летним ребенком демонстрировал ему предмет интимного характера и доводил ему информацию о его предназначении.