Идея построить в Сибири и на Дальнем Востоке новые города имеет ряд недостатков, их назвала для «Российской газеты» директор Института региональных исследований и городского планирования НИУ ВШЭ Ирина Ильина. По мнению эксперта, привести в порядок существующие поселения дешевле, чем строить новые.
Фото: Эмин Джафаров / КоммерсантъЭмин Джафаров / Коммерсантъ
Как отметила экономист, строительство каждого крупного нового города обойдется России примерно в 10 триллионов рублей. Но проблема даже не в дороговизне инициативы, указала Ильина: дело в том, что стране для заселения неосвоенных территорий нужны 500 миллионов человек, а есть всего около 150 миллионов.
«Значит, чтобы заполнить новые города, тем более миллионники, надо оставить пустыми существующие, — пояснила эксперт. — Обжитые, с так или иначе налаженной инфраструктурой, <…> а один из новых городов хотят построить рядом с Владивостоком. Зачем он там нужен, если люди едут в другую сторону». Возводить мегаполисы «за нереальные деньги, чтобы тысяча ныне существующих опустела и разрушалась», просто бессмысленно, подчеркнула Ильина.
Привести в порядок уже существующий город стоит минимум в пять раз дешевле, чем создать поселение с нуля, добавила экономист. Она отметила, что лучше создавать для граждан рабочие места в тех местах, где они уже живут.
«Зачем гонять людей на другое место, не лучше ли эту самую работу построить рядом с тем местом, где они уже живут, где есть инфраструктура, социальное обеспечение и все остальное? Так будет намного проще и дешевле», — заключила Ильина.