Рубрика: Санкт-Петербург

Дольщикам 2-й и 3-й очередей 24-этажного дома «Екатерина Великая» вручат ключи почти на год раньше срока, заявленного в ДДУ. Все новые договоры долевого участия подпишут с урезанными сроками. Около 60% квартир «Екатерины Великой» проданы, корпус достроят в 4-м квартале 2018 года.
«Нашей компании в этом году исполнилось 15 лет, и за все время работы мы всегда сдавали объекты в срок или раньше срока. Мы посчитали, подумали и поняли, что можем достроить корпус «Екатерина Великая» на десять месяцев раньше срока. Наши дольщики будут рады», – заявила заместитель председателя совета директоров ГК «РосСтройИнвест» Нина Креславская.
Напомним, что жилой комплекс комфорт-класса «Петр Великий и Екатерина Великая» строится в Невском районе. Он состоит из двух корпусов, названных именами российских правителей.  Дома достигают  в высоту 32 и 24 этажа. Новый комплекс отличает яркая архитектура, его жители будут обеспечены всеми опциями жилья комфорт-класса и продуманной внутренней инфраструктурой.
Новости по теме:
Райффайзенбанк аккредитовал жилые комплексы ГК «Росстройинвест»
На рынок выведены видовые квартиры в ЖК «Петр Великий и Екатерина Великая»

Как передает «Фонтанка», устранением последствий занимается предприятие «Пиларн». Работы ведутся недалеко от бизнес-центра «Линкор», сообщает издание со ссылкой на диспетчерскую службу специализированного ГУПа.
Кроме того, на место экологической катастрофы направили судно-нефтесборщик, так как загрязнение «достаточно большое».
По сообщениям очевидцев нефтяной контур просматривается на 3-5 км в длину,  на 30 метров — в ширину, его течением сносит в сторону Финского залива.

В его рамках истец требовал признать разрыв государственного контракта с собой структурой Смольного неправомочным.
Из материалов дела следует, что в сентябре 2014 года между сторонами был заключен контракт, в соответствии с которым ПНК должен был провести реконструкцию школы № 162 в Кировском районе города, расположенную по адресу: ул. Турбинная, 50, и построить рядом с ней бассейн. Стоимость работ была определена в 71,3 млн рублей. В августе 2016-го комитет разорвал контракт из-за срыва сроков работ и завершения срока действия банковской гарантии.
Истец посчитал разрыв контракта в одностороннем порядке незаконным, так как заказчик и другие структуры длительное время согласовали проект. Такие доводы компании-подрядчика не были поддержаны судом.
Новости по теме:
Структура Смольного не смогла взыскать 11,6 млн рублей с охраны строительства «Ингрии»
Арбитраж не удовлетворил иск подрядчика стадиона на Крестовском острове