«Конфликта в связи с передачей Исаакиевского собора нет»

РПЦ пообещала отменить входные билеты; музей сохранится – с учетом оставшихся у него других площадок в Петербурге

Поводом для начала процедуры передачи Исаакиевского собора РПЦ стало обращение патриарха Кирилла к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко
Е. Егоров / Ведомости

Исаакиевский собор власти Петербурга решили передать церкви после личной просьбы патриарха, конфликта в ситуации нет. Если РПЦ не будет соблюдать договор о хранении музейных объектов, она может лишиться права на безвозмездное пользование храмом. Все это прозвучало на пресс-конференции представителей РПЦ и администрации Петербурга 12 января. Также было сказано, что РПЦ отменит плату за вход в здание.

Уже утверждена дорожная карта, в которой прописаны действия всех участников процесса передачи храма, заявил вице-губернатор Петербурга Михаил Мокрецов. Стороны заключат договор о сохранности музейных объектов. «Практически все интерьерные решения, неотделимые предметы и иконостас являются частью музейного фонда России. Оборот этих предметов регулируется специальными нормами. Мы не можем осуществлять действия, связанные с передачей самого здания собора, игнорируя требования, которые касаются музейных предметов. Должен быть заключен договор с новым пользователем объекта на сохранность музейных предметов. Договор очень жесткий. Неисполнение этих обязательств, безусловно, приводит к расторжению договора пользования объектом», — объяснил он (цитата «Интерфакса»).

Конфликта в связи с передачей Исаакия РПЦ нет, считают Мокрецов и руководитель юридической службы Московской патриархии игумения Ксения (Чернега). Как передает «Фонтанка.ру», так они ответили на вопрос, почему не было создано конфликтной комиссии экспертов. «По закону специальная комиссия рассматривает разногласия, если обратились граждане. Заявлений таких не поступало», — отметила Чернега. Ее слова подтвердил вице-губернатор. Юрист патриархии подчеркнула, что решение комиссии при этом все равно носит рекомендательный характер. «Мы сейчас все равно находимся в самом начале пути. Есть решение губернатора. Юристы патриархии и Смольного достаточно квалифицированны, чтобы решить все процедурные вопросы. Не ищите черной кошки в черной комнате», – объяснил Мокрецов.

Е. Егоров / Ведомости
1/6
Е. Егоров / Ведомости
2/6
Е. Егоров / Ведомости
3/6
Е. Егоров / Ведомости
4/6
Е. Егоров / Ведомости
5/6
Е. Егоров / Ведомости
6/6

10 января, в день, когда губернатор Георгий Полтавченко заявил, что принципиальное решение о передаче Исаакия принято, о планах оспорить его в суде заявил депутат петербургского заксобрания Борис Вишневский. Для подачи иска он собирался ждать документа об этом решении.

Также депутат говорил, что знал, что Санкт-Петербургская епархия в 2015 г. попросила передать ей Исаакий и получила отказ «из экономических соображений», но и о новом обращении он не слышал. «Был запрос Санкт-Петербургской митрополии о передаче Исаакиевского собора в бессрочное безвозмездное пользование, как и большинство храмов России. Собор остается в собственности государства», — прокомментировал 11 января «Интерфаксу» руководитель Патриаршего совета по культуре, наместник Сретенского монастыря Москвы епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов). По его словам, обращение и ответ на него полностью соответствуют законам. «Абсолютно точно мы можем сказать, что музейная деятельность в Исаакиевском соборе будет не только продолжаться, но и развиваться», — добавил епископ.

Неофициальная просьба патриарха

Поводом для начала процедуры передачи Исаакиевского собора РПЦ стало обращение патриарха Кирилла к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко, он просил передать здание в безвозмездное пользование Московской патриархии, заявил 12 января Мокрецов. Предстоятель РПЦ обратился непосредственно к губернатору в конце прошлого года, но это не было официальным обращением, уточнил епископ Тихон. «Уже был прецедент получения отказа на его запрос. Я понимаю, что Святейший отправил письмо с вопросом о готовности и губернатор ответил согласием», — объяснил он (цитата «Ведомостей»). В ближайшее время, после крещенских праздников, в соответствии с буквой закона поступит официальное обращение патриарха со всеми документами, добавил он.

«Петербург осуществляет все права и несет всю ответственность как собственник данного объекта. Его юридический статус не меняется. Петербург остается собственником этого здания», — цитирует Мокрецова «Интерфакс». Речи о передаче собора в собственность не идет, подчеркнул чиновник.

Дорожная карта: от города – к РПЦ

Собор передадут церкви на 49 лет, договор о музейных ценностях Исаакиевского собора должен быть подготовлен за 24 месяца, заявили ТАСС в Комитете имущественных отношений (КИО) Петербурга. На подготовку распоряжения о передаче храма РПЦ уйдет еще месяц. До факта передачи собора церкви все затраты на содержание будет осуществлять музей, который сохранит свой юридический статус.

По словам Мокрецова, дорожную карту по передаче Исаакия составили на уже имеющемся опыте передачи аналогичных объектов, например Сампсониевского собора. Ранее директор музея «Исаакиевский собор» Николай Буров говорил, что Сампсониевский собор был передан церкви в 2016 г., в нем был 141 предмет из музейного фонда, на их передачу и оформление ушло полтора года. По оценке Бурова, для передачи Исаакия церкви нужно не менее 24-36 месяцев, так как в этом соборе несколько тысяч музейных предметов. Мокрецов сказал, что более оптимистичен и рассчитывает, что удастся уложиться за год. Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко ранее говорил, что собор будет передан церкви до конца 2017 г. «Чтобы процедуру по оформлению музейных предметов оформить, мы сформировали план действий. Пока не будут описаны музейные фонды, прописана ответственность сторон, не будет заключен договор и не пройдет процедура утверждения в Минкультуры, процедура передачи не может быть произведена, — добавил Мокрецов. — Объект из казны не уходит, Петербург остается собственником собора. Все права и ответственность собственника вытекают из этого статуса. Мы обязаны объект содержать в надлежащем состоянии».

Согласно дорожной карте в течение двух лет после принятия решения музей должен будет предоставить информацию обо всех предметах и коллекциях и передать их церкви в безвозмездное пользование, после этого в течение месяца должно быть выпущено распоряжение о передаче собора, объяснил представитель комитета имущественных отношений Петербурга.

В Исаакий – без билета

РПЦ собирается отменить плату за вход в Исаакиевский собор, который получит от Петербурга в безвзомездное пользование. Как передает ТАСС, об этом на пресс-конференции заявил председатель Отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда. Он не уточнил, идет ли речь в том числе и о входе на колоннаду. Вслед за другими представителями церкви он пообещал, что музейная деятельность в соборе будет продолжена.

Викарий Святейшего Патриарха Московского и всея Руси, председатель Патриаршего совета по культуре, руководитель комиссии по взаимодействию Русской православной церкви с музейным сообществом епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) уточнил, что РПЦ не планирует ограничений на вход в храм, но во время служб посетителям предложат не входить в алтарную часть. «Будет предлагаться: обождите, зайдите с другой стороны», — сказал он.

«Наверное, будет создано экскурсионное бюро, и эта структура будет получать средства на оплату труда экскурсоводов. Сейчас вход стоит 250 руб., и 93% доходов – это входные билеты. Как сказано, вход будет бесплатным – и эта статья доходов прекратит свое существование», – цитирует епископа «Интерфакс».

Финансирование Исаакия

Бюджет Петербурга будет финансировать сложные реставрационные работы в Исаакиевском соборе после передачи РПЦ, а церковь — текущие работы, сообщил также Михаил Мокрецов. В ближайшие годы в бюджете расходы на это не заложены, добавил он. Он уточнил, что до сих пор музей благодаря высокому трафику не нуждался в бюджетном финансировании и сам справлялся с реставрационными работами.

Как говорил директор музея Буров, в год в Исаакиевском соборе проходит по 600 богослужений. По его словам, музей «категорически не препятствует церкви отправлять обряды, несмотря на то что это очень сложно для музея, который, к слову, в прошлом году принял более 3,6 млн посетителей». В марте 2016 г. он говорил ТАСС, что православные паломники, приходящие помолиться, составляют около 1% от общего числа посетителей храма. За 2015 г. собор посетили около 36 000 верующих, число туристов за это же время составило 3,687 млн человек. Также он говорил, что музей безвозмездно разрешает представителям РПЦ держать на территории собора церковную лавку, где продаются свечки и сувениры и которая составляет конкуренцию сувенирному отделу самого музея. Про ключаря он говорил, что тот «стремится к тому, чтобы служить чаще, торговать больше», но в целом отношения складываются хорошие.

«Фонтанка» также писала, что за 2016 г. заработок музея превысил более 800 млн руб., из этих средств удалось полностью выплатить расходы на реставрацию собора, которая нужна зданию постоянно. Буров в интервью изданию оценивал потребность Исаакия на 2015 г. в 650 млн руб., также он говорил, что музей выплачивает государству «от 50 млн до 70 млн налогов». В недавнем интервью ТАСС Буров выражал сомнения, что музей сможет продолжить существование после передачи собора РПЦ, и отмечал, что придется решать судьбу музейного коллектива, включающего 393 постоянных сотрудника и 58 сезонных экскурсоводов, которых нанимают на туристический сезон.

Днем ранее юрист патриархии игумения Ксения, говоря о финансировании содержания здания, предположила, что поддерживать его в надлежащем состоянии, скорее всего, РПЦ будет за счет субсидий, выделяемых в рамках той или иной программы. «Поскольку это объект ЮНЕСКО, возможно, здесь городские субсидии должны быть задействованы, — добавила она. — Я с полной уверенностью сказать не могу, но мне думается, что в рамках федеральной целевой программы «Культура России» финансируются памятники федерального значения, находящиеся в любых формах собственности. Например, если это городская собственность, но памятник имеет федеральное значение, можно и за счет федеральных субсидий его финансировать». В Минкульте «Ведомостям» сказали, что ведомство выделяет деньги только на объекты, находящиеся в федеральной собственности, собор же принадлежит Петербургу с 2012 г.

Заявок о передаче церкви Спаса на Крови, которая также входит в комплекс музея-памятника «Исаакиевский собор», городу не поступало. Это заявил Мокрецов и подтвердил епископ Тихон. Как передает «Фонтанка», епископ уточнил, что РПЦ пока не производила расчетов, сможет ли содержать этот храм, и говорить о его передаче рано. Однако позиция церкви заключается в том, что в храме должен быть храм, а не какое-либо другое учреждение. Как передает ТАСС, Мокрецов сказал, что музей сохранит свою деятельность с учетом оставшегося у него Спаса на Крови и двух новых площадок в центре города.

Председатель отдела по взаимоотношениям церкви и общества Санкт-Петербургской митрополии протоиерей Александр Пелин в интервью порталу «Русская народная линия» дал понять, что РПЦ могла судиться после отказа Петербурга передать ей Исаакий. По словам протоиерея, закон о передаче имущества церкви не предусматривает «возможности ответить религиозной организации отказом на просьбу вернуть тот или иной объект». «Поэтому, когда власти Санкт-Петербурга в сентябре 2015 г. дали отрицательный ответ на просьбу о передаче собора, это было нарушением законодательства, – цитирует его «Фонтанка.ру». – Но митрополит и руководство епархии не стали обращаться в суд, а начали молиться». Он выразил надежду, что с момента передачи собора в пользование епархии, «может быть, наступит тот акт примирения, который необходим в связи со столетием событий января-февраля 2017 г.». «Возвращение собора – дань памяти сотен тысяч верующих петербуржцев, замученных в годы красного террора», – добавил он.

Директор Исаакия не верит в будущее музея после передачи собора церкви

В РПЦ обещают не только продолжить, но и развивать музейную деятельность, хотя юридически не все так просто

Е. Егоров / Ведомости

На передачу Исаакиевского собора Русской православной церкви может уйти два или три года, предупредил директор Государственного музея-памятника «Исаакиевский собор» Николай Буров. Он также выразил опасение, что после передачи собора церкви музей прекратит существование. Руководитель Патриаршего совета по культуре, наместник Сретенского монастыря Москвы епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов), наоборот, заверил, что «музейная деятельность в Исаакиевском соборе будет не только продолжаться, но и развиваться» и что передача храма церкви полностью соответствует законам. В Минкультуры сохранение за собором нынешних музейных функций допускают «лишь теоретически». Депутат петербургского заксобрания Борис Вишневский пообещал, что, как только выйдет официальное решение, он его обжалует в суде. Спикер заксобрания Вячеслав Макаров назвал противников передачи Исаакия РПЦ провокаторами и поджигателями.

О том, что губернатор Петербурга Георгий Полтавченко близок к решению передать собор РПЦ, еще в конце декабря сообщила «Фонтанка.ру» со ссылкой на источники. 10 декабря вечером Полтавченко сказал ТАСС, что принципиально вопрос решен, Исаакиевский собор будет передан церкви в пользование и будет содержаться за ее счет. «По договоренности между патриархом и мною собор сохранит музейно-просветительскую функцию», — добавил губернатор и заверил, что пускать в здание будут представителей всех без исключения конфессий.

«Передача собора РПЦ потребует согласования Минкульта, ведь экспонаты являются музейной ценностью», — сказал в тот же день «Фонтанке.ру» пресс-секретарь губернатора Андрей Кибитов. В Минкультуры «Ведомостям» сказали, что с его стороны в этой ситуации никаких согласований не требуется.

Позиция музея

Буров сказал ТАСС, что для передачи Исаакия церкви нужно не менее 24-36 месяцев, в течение которых нужно будет определить дальнейшую судьбу тысяч предметов из музейного фонда России. Эти сроки он высчитал по опыту передачи РПЦ Сампсониевского собора, которая заняла полтора года. Впрочем, по его словам, «это несравнимые процессы, поскольку в Сампсониевском соборе речь шла о 141 предмете, а в Исаакиевском их несколько тысяч». Это элементы внешнего и внутреннего убранства собора. «Экспонаты — очень сложный вопрос, — объяснил он. — Действующий закон о государственном музейном фонде не определяет этих отношений». Также за переходный период придется определить, как в дальнейшем будет проходить реставрация здания, которая, по словам Бурова, должна проводиться почти постоянно.

«На данный момент реставрационные работы у нас расписаны до 2028 г., и нужно учитывать, что это профессиональные, дорогостоящие работы», — сказал он ТАСС. Предстоит также определить судьбу музейного коллектива, включающего 393 постоянных сотрудника и 58 сезонных экскурсоводов, которых нанимают на туристический сезон.

Музей, работавший в соборе 90 лет, с передачей здания РПЦ прекратит свое существование, считает также Буров. Администрация Исаакия изучит, во сколько государству обойдется его переход в ведение РПЦ, сказал он РБК. По его словам, сейчас собор является важным источником дохода, а после его потери музейный комплекс перестанет быть самоокупаемым. «Мы лихорадочно пытаемся высчитать, как и во что это обойдется городу», — цитирует РБК. Пока, по его мнению, в режиме музея собор будет существовать до конца 2017 г.

«В 2016 г. мы передали церкви два наших объекта — Смольный и Сампсониевский соборы, теперь речь идет об Исаакиевском. Уверен, что вслед за Исаакием дело дойдет до Спаса на Крови. Музей не может сохраняться в таком виде, думаю, его либо разукрупнят, либо превратят в три филиала», — напомнил Буров ТАСС. Он добавил, что переданные музею в 2016 г. объекты недвижимости в центре Петербурга нуждаются в серьезном ремонте.

Позиция Патриаршего совета по культуре

«Был запрос Санкт-Петербургской митрополии о передаче Исаакиевского собора в бессрочное безвозмездное пользование, как и большинство храмов России. Собор остается в собственности государства», — прокомментировал ситуацию «Интерфаксу» руководитель Патриаршего совета по культуре, наместник Сретенского монастыря Москвы епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов). По его словам, обращение и ответ на него полностью соответствуют законам. «Абсолютно точно мы можем сказать, что музейная деятельность в Исаакиевском соборе будет не только продолжаться, но и развиваться», — добавил епископ.

«Я думаю, что в год столетия революции очень правильно вернуть на места то, что было перевернуто вверх ногами», — сказал ТАСС председатель Экспертного совета РПЦ по церковному искусству, архитектуре и реставрации, член Патриаршего совета по культуре протоиерей Леонид Калинин. По его мнению, передача Исаакиевского собора в безвозмездное пользование РПЦ позволит усилить его мировое значение как музея и святыни. Петербуржцам нужно объединиться вокруг этой задачи, а не «строить баррикады и вновь пытаться устраивать революцию», сказал он.

Он уверен, что музей не будет ущемлен и «поменяются только акценты местами». «Если сейчас это прежде всего это музей, а потом храм, то будет сначала храм, а уже потом музей. Я думаю, что передача церкви еще более обогатит возможности показа этой святыни, уникального памятника архитектуры, памятника ЮНЕСКО и верующим людям, и неверующим людям, и иностранным туристам», — уверен член совета. «Опираясь на международный опыт, мы сможем поднять значение Исаакиевского собора на еще более высокую планку и представить его нашим соотечественникам независимо от их вероисповедания, отношения к вере максимально качественно, с добрым сердцем», — добавил он.

Калинин подчеркнул, что указания на то, что собор никогда фактически не принадлежал церкви, не говорят о том, что этот объект трактовался государством как отдельный от РПЦ. В ведомство МВД он был передан для помощи церкви, объяснил он.

Также Калинин выразил уверенность, что средств у РПЦ на содержание Исаакиевского собора хватит. «Судя по тому балансу, который сейчас происходит в связи с экскурсионной деятельностью, если эти деньги будут поступать в храм, то, безусловно, должно хватить. Я думаю, что церковь будет здесь прозрачно вести бухгалтерию, никакой черной кассы не будет. Если нам не будет хватать средств и это будет объективно, люди это увидят, я вас уверяю: принесут и помогут, потому что это понимание нашей общей ответственности за эту святыню», — отметил член Патриаршего совета по культуре. Он также уверен, что и «какого-то насильственного действия в отношении экскурсоводов не будет, наоборот». «Я бы, например, попросил самих экскурсоводов подумать, что можно добавить к их тексту экскурсии… А мы, в свою очередь, просто можем им в этом помочь, и тогда экскурсии в храме, в Исаакиевском соборе, станут более объективными, более полноценными», — сказал Калинин.

Комментарий юридической службы патриархии

Руководитель юридической службы Московской патриархии игумения Ксения (Чернега) указала «Интерфаксу» на «интересную проблему»: останется ли нынешний музей в соборе или церковь там откроет свой, церковный. По ее словам, если здание будет передаваться по закону о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, то музею нужно будет предварительно предоставить равноценное здание. Тогда власти Петербурга будут должны принять решение о включении этого здания в план передачи. «И здесь возникает интересный вопрос: вся музейная деятельность в Исаакии на сегодня сосредоточена на экспонировании самого церковного пространства и архитектурных особенностей. Там, насколько мне известно, нет предметов и экспонатов, не относящихся к храму. Если там что-то демонстрируется, то это иконы, иконостас, архитектурные особенности, и туристы поднимаются на смотровую площадку. Поэтому возникает вопрос: если музей как таковой будет сохранен, то что он будет делать в новом здании, что он будет экспонировать? Как власти Петербурга решат этот вопрос?» — объяснила она. Если РПЦ захочет сохранить государственный музей внутри здания, его передача должна будет оформлена не по упомянутому закону, который основан на обязательном выселении госучреждения из занимаемых площадей. «Если такого выселения не будет, значит, надо продумывать вариант каких-то двойных договоров, соглашений, чтобы и религиозная организация имела объект в безвозмездном пользовании, и музей вступил в какие-то договорные отношения с религиозной организацией», — предупредила она.

«Если же мы будем создавать там церковный музей, то понятно, что государственному музею места там не будет, он должен куда-то выселиться, но возникает вопрос, насколько ему нужны такие же адекватные площади, потому что вся его деятельность в Исаакии заключалась в показе самого Исаакия», — добавила она.

По ее словам, после передачи собора церкви музей будет проверять сохранность икон и иконостаса, которые останутся в госсобственности, и «бить тревогу в том случае, если что-то будет нарушено, если какие-то предметы будут под угрозой разрушения». Правообладателем этих ценностей будет музей.

Говоря о финансировании содержания здания, игумения предположила, что поддерживать его в надлежащем состоянии, скорее всего, РПЦ будет за счет субсидий, выделяемых в рамках той или иной программы. «Поскольку это объект ЮНЕСКО, возможно, здесь городские субсидии должны быть задействованы, — добавила она. — Я с полной уверенностью сказать не могу, но мне думается, что в рамках федеральной целевой программы «Культура России» финансируются памятники федерального значения, находящиеся в любых формах собственности. Например, если это городская собственность, но памятник имеет федеральное значение, можно и за счет федеральных субсидий его финансировать». В Минкульте «Ведомостям» сказали, что ведомство выделяет деньги только на объекты, находящиеся в федеральной собственности, собор же принадлежит Петербургу с 2012 г.

Позиция Минкультуры

Исаакиевский собор входит в состав музея «Государственный музей-памятник «Исаакиевский собор», который является учреждением культуры города Санкт-Петербурга, заявили «Ведомостям» в пресс-службе Минкультуры. Вопрос о его передаче РПЦ находится в ведении органов власти города. Дополнительных согласований с министерством при этом не требуется, так как «ответственность, лежащая в данном случае на ведомстве, не зависит от того, кто является собственником объекта», объяснили в пресс-службе. «Вне зависимости от того, какое решение будет принято, пользователь в соответствии с законодательством будет нести охранные обязательства по поддержанию объекта в надлежащем состоянии, следить за его сохранностью, в случае необходимости проводить реставрационные работы и т.д.», — говорится в ответе Минкульта.

Согласований с ЮНЕСКО также не потребуется, так как объектом Всемирного наследия считается весь исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним памятники, которые по отдельности как компоненты Всемирного наследия не прописаны, добавляют в министерстве.

«Мы полагаем, что при передаче Исаакиевского собора сохранение за ним нынешних музейных функций возможно лишь теоретически, — продолжают в Минкультуры. — Совместное использование музея и действующего храма сопряжено с целым рядом сложностей, в том числе кардинальным различием предметов реализации музейных и религиозных функций. В настоящее время в музеях, функционирующих по подобной схеме (например, на территории Соловецкого архипелага или Троице-Сергиевой лавры), существуют специальные условия посещения, создающиеся на уровне соглашений между музеем и епархией. При этом должности директора музея и настоятеля монастыря занимает один человек, единолично сочетая в себе все соответствующие функции». Нынешний директор музея Николай Буров высказал мнение, что после передачи церкви музей прекратит существование, в Патриаршем совете выразили уверенность, что РПЦ продолжит и даже будет развивать музейную деятельность в Исаакиевском соборе.

Позиция противника передачи Исаакия РПЦ

Депутат Борис Вишневский еще 10 января пообещал обжаловать решение о передаче Исаакия в суде. «Как только будет какое-то решение городских властей, мы будем его опротестовывать. Пока я его не вижу, и более того, пока мне неизвестно, что епархия подавала новую заявку, прошлая была отклонена в 2015 г.», — сказал он ТАСС. По его словам, в 327-м ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения» прописано право граждан и юридических лиц обжаловать такие решения властей в суде. «Мы сейчас обсуждаем с юристами нашу позицию, но я вижу большие возможности для обжалования в суде именно в случае Исаакиевского собора, учитывая, что это уникальный памятник архитектуры федерального значения, а также нормы законодательства об охране культурного наследия», — добавил депутат.

«Вместо того чтобы восстанавливать разрушенные храмы, которых по стране тысячи, церковь хочет получить процветающий музей. И заботится она в данном случае не о душе, а об интересах корпорации», — говорил Вишневский накануне в эфире «Фонтанки.Офис». Он отмечал, что собор нельзя вернуть церкви, поскольку он никогда ей не принадлежал: «был построен за счет казны Российской империи, находился в ведении министерства императорского двора» и «всегда был в государственной собственности». Он также указывал, что до революции церковь была частью государства, а «у нынешней РПЦ нет даже юридического права правопреемства, чтобы требовать возвращения собора». По его мнению, достаточно заключения договора, чтобы в музее проводились богослужения, которым дирекция и так не мешает. Комментируя утверждения, что ФЗ-327 требует возвращения церкви церковного имущества, он говорил, что это не так, что в законе прописано только право религиозных организаций потребовать этого возвращения, но решение должны принимать органы власти.

На 14.58 мск 11 января петиция против передачи собора церкви набрала 98 696 голосов.

Позиция сторонника передачи Исаакия РПЦ

«Что касается передачи Исаакиевского собора РПЦ: во-первых, это выполнение федерального закона, а не только пожелание верующих. Во-вторых, он будет открыт для всех конфессий. И третье: хочу сказать, что всяческие призывы не выполнять закон расцениваются как подстрекательство, а те, кто призывают не выполнять закон, это провокаторы и поджигатели», — заявил в среду спикер законодательного собрания Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров (цитата ТАСС).

Санкт-Петербургская епархия летом 2015 г. попросила передать ей в пользование Исаакиевский собор и получила отказ. В апреле 2016 г. митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий направил премьер-министру Дмитрию Медведеву запрос о передаче собора РПЦ в соответствии с принятым в 2010 г. федеральным законом № 327 «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения». Аналогичное обращение в 2016 г. было направлено и губернатору, напоминает ТАСС.

Здание Исаакиевского собора находится в собственности Санкт-Петербурга, но под охраной на федеральном уровне и входит в список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. До революции храм не был собственностью церкви и находился в ведении МВД из-за больших расходов на содержание здания. Собор стал музеем в 1928 г., богослужения в нем возобновились в 1990 г. и сейчас проходят ежедневно. В год Исаакий посещают более 3,5 млн туристов, из которых паломники, по данным музея, составляют около 1%. По словам директора музея, в 2016 г. его посетили почти 3,9 млн россиян и иностранцев.

Лучшие архитектурные проекты 2016 года

10.01.2017

Архсовет Москвы выбрал лучшие архитектурные проекты 2016 года

проекты 2016 года

21 декабря, в Москве прошла церемония награждения победителей IV ежегодной Выставки-конкурса Москомархитектуры с номинациями в области архитектуры и градостроительства — Премии Архсовета Москвы.

В этом году на премию было номинировано 24 проекта в 6 традиционных номинациях конкурса:
лучшее архитектурно-градостроительное решение объектов здравоохранения и образования, объектов жилого назначения эконом-класса, объектов жилого назначения комфорт-класса, объектов офисного и административного назначения, объектов торгово-бытового назначения, а также лучшее архитектурно-градостроительное решение объекта общественного назначения. Читать далее «Лучшие архитектурные проекты 2016 года»

Путину устроили экскурсию по Кремлю

Президенту показали археологические шурфы на Ивановской площади

Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru

Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов

Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2017

Власти Петербурга подготовили пул зданий для развития креативных пространств

В числе адресов – корпуса Апраксина двора

Корпуса Апраксина двора требуют реконструкции
Е. Кузьмина / Ведомости

Инвесторы, которые возьмутся за проекты с культурной, творческой или образовательной функцией, смогут получить под них здания в аренду по льготным ставкам или в концессию на 49 лет без концессионного платежа, рассказала председатель комитета по инвестициям Ирина Бабюк. Пока в списке зданий, которые город готов предоставить инвесторам, семь адресов: ул. Садовая, 28–30 (корпуса 54 и 55 Апраксина двора), Каменноостровский проспект, 58–60, Кадетская линия, 21, ул. Восстания, 7, в Кронштадте, ул. Курская, 11/72, и пр-т Елизарова, 45, лит. А. Ставка будет минимальной и символической, утверждает представитель комитета. Инвесторы смогут рассчитывать на нее в том случае, если креативная составляющая будет занимать в проекте не менее 70% площадей, говорит Бабюк. Если это условие будет нарушено, то такие договоры должны расторгаться, добавил губернатор Георгий Полтавченко. По словам Бабюк, в аренду будут предоставляться объекты в хорошем или удовлетворительном состоянии, не требующие серьезного ремонта, а в концессию – те, которые уже разрушаются. Выбирать арендаторов чиновники планируют на торгах.

Корпуса Апраксина двора требуют реконструкции, но, отдельно взятые, они не так привлекательны для создания там креативных пространств – требуется комплексное развитие всей территории памятника, считает Андрей Косарев, гендиректор Colliers International в Петербурге. Учитывая высокую стоимость реконструкции (не менее 30 000–40 000 руб. за 1 кв. м) и низкие ставки «креативных» субарендаторов, рассчитывать на высокую доходность даже при льготной аренде сложно, считает он. Во-первых, непонятен размер льготы, во-вторых, нет абсолютной ясности в том, что именно город подразумевает под креативной составляющей, рассуждает Екатерина Заволокина из JLL в Петербурге. Здания в списке явно представляют интерес для кого-то из инвесторов, уверена она. У компании креативного кластера обычно невысокие обороты, поэтому такие проекты возможны только в случае, если инвесторам предложат помещения в хорошем состоянии по низкой ставке, говорит гендиректор Knight Frank St Petersburg Николай Пашков.